Ultrafiltración aislada, ¿unipunción o bipunción? / Isolated infiltration, single or double punction?
Rev. Soc. Esp. Enferm. Nefrol
; 4(3): 6-10, jul. 2001. tab
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-9632
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
La excesiva ganancia de peso interdiálisis es un importante problema en la población en hemodiálisis que requiere, en ocasiones, la realización de sesiones extra de Ultrafiltración (UF) aislada, lo que supone un mayor número de punciones del acceso vascular. Por este motivo, nos planteamos utilizar técnicas de unipunción para realizar estas sesiones y así mejorar la supervivencia del acceso vascular y con ello la calidad de vida de los pacientes. Para ello estudiamos 38 sesiones de UF aislada en 10 pacientes; 25 en bipunción y 13 en unipunción. El análisis de los parámetros clínicos y bioquímicos, no reveló diferencias significativas entre ambos grupos, por lo que concluimos que las sesiones de UF aislada son igualmente efectivas con ambas técnicas. Además el número de punciones del acceso vascular fue menor con la técnica de unipunción lo que supone un mejor cuidado del acceso vascular y un aumento de fa calidad de vida de estos pacientes (AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Renal Dialysis
/
Hemodiafiltration
/
Renal Insufficiency, Chronic
Type of study:
Observational study
/
Risk factors
Aspects:
Patient-preference
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Rev. Soc. Esp. Enferm. Nefrol
Year:
2001
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Centro Los Llanos/España