Ceftriaxona vs. cefazolina en la profilaxis quirúrgica obstétrica / Ceftriaxone vs. cefazolin obstetrical surgical prophylaxis
Ginecol. obstet. Méx
; 63(7): 302-7, jul. 1995. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-158892
Responsible library:
MX1.1
RESUMEN
La operación cesárea se asocia a una mayor incidencia de infecciones puerperales, el uso de profilaxis quirúrgica antimicrobiana potencialmente reduciría el riesgo de estas complicaciones, aunque sólo se ha demostrado la utilidad de la profilaxis en mujeres con factores de riesgo para el desarrollo de infección. Se realizó un estudio comparativo de la eficacia profiláctica de la ceftriaxona a dosis única contra cefazolina en tres dosis, en pacientes sometidos a cesárea y que contratan con algún factor de riesgo de infección. Se concluyeron 100 mujeres el estudio, 50 en cada grupo. El 6 por ciento de las pacientes del grupo de ceftriaxona desarrollaron infección puerperal, mientras que 12 por ciento de las mujeres del grupo de cefazolina desarrolló esta complicación. Estadísticamente no se encontraron diferencias entre ambos grupos. Se considera ventajoso el esquema de dosis única por que el procedimiento de profilaxis asegura la administración del antimicrobiano y reduce el riesgo de reacciones adversas del mismo
Search on Google
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Puerperal Infection
/
Ceftriaxone
/
Cefazolin
/
Cesarean Section
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Risk factors
Limits:
Female
/
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Ginecol. obstet. Méx
Journal subject:
Gynecology
/
Obstetrics
Year:
1995
Document type:
Article