Comparación entre la estimulación cuantitativa y cualitativa del grado de insuficiencia mitral por Doppler color y el ERO por el método de PISA
Rev. colomb. cardiol
; 7(3): 155-8, jun. 1999.
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-293781
Responsible library:
CO47.1
RESUMEN
La evaluación de la insuficiencia mitral ha sido realizada utilizando numerosos métodos, algunos de ellos cuantitativos y otros cualitativos. El estudio Doppler color ha sido tradicionalmente el mejor método para evaluar la insuficiencia mitral, pero recientemente algunos autores han intentado cuantificar la severidad de la regurgitación, utilizando el flujo de convergencia de la insuficiencia y calculando el área de la isovelocidad proximal (PISA) para obtener el área afectiva del orificio regurgitante (ERO) y el volumen regrigitante. Sin embargo, la estimación del PISA consume tiempo y requiere experiencia para su realización. En este estudio, intentamos demostrar que la estimación de la severidad de la insuficiencia mitral mediante el estudio Doppler color convencional podría ser comparable con la severidad calculada por PISA; con la limitación de que el seguimiento de aquellos pacientes con menores grados de severidad, será difícil utilizando métodos no cuantitativos
Search on Google
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Echocardiography, Doppler, Color
/
Mitral Valve Insufficiency
Type of study:
Qualitative research
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. colomb. cardiol
Journal subject:
Cardiology
Year:
1999
Document type:
Article