Exame parasitológico de fezes: estudo comparativo entre os métodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato / Parasitologic feces analysis: a comparative study using Coprotest, MIFC, Baermann and Kato methods
Rev. bras. anal. clin
; 32(4): 289-91, 2000. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-296335
Responsible library:
BR408.1
RESUMO
No presente trabalho foram realizados exames parasitológicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiäo Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os métodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcançados os autores concluíram que os métodos de Kato e Baermann säo muito específicos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar quase totalidade de parasitas intestinais humanos
Search on Google
Collection:
International databases
Health context:
Neglected Diseases
Health problem:
Zoonoses
Database:
LILACS
Main subject:
Feces
Type of study:
Diagnostic study
Limits:
Humans
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. anal. clin
Journal subject:
Pathology
Year:
2000
Document type:
Article