Análise qualitativa de alguns materiais utilizados em retrobturaçäo: estudo in vitro / Qualitative analysis of some materials used as retrofillings: in vitro study

RESUMO

O insucesso do tratamento endodôntico tradicional está relacionado, na maioria das vezes, com o inadequado selamento do canal, mesma razäo pela qual algumas das cirurgias periapicais e preenchimentos de perfuraçöes de raiz näo têm sucesso. Este trabalho propöe a avaliaçäo da microinfiltraçäo de Rodamina B em retrobturaçöes realizadas com diferentes materiais e a interferência do condicionamento da retrocavidade com cianoacrilato de etila no selamento. Dentes permanentes, extraídos e tratados endodonticamente tiveram seus 2 mm apicais amputados transversalmente. Retrocavidades com 3 mm de profundidade foram preparadas, e os espécimes foram divididos em grupos experimentais nos quais diferentes materiais retrobturadores foram inseridos cimento de fosfasto de cálcio Endosel, IRM©, Cimpat-N©, amálgama de prata e guta-percha termoplastificada. No grupo em que se objetivou analisar a interferência do condicionamento com cianoacrilato no selamento, o material foi aplicado na retrocavidade previamente à inserçäo do Endosel. Após a exposiçäo ao corante evidenciador, a microinfiltraçäo foi avaliada qualitativamente pela leitura da profundidade de penetraçäo longitudinal. As diferenças intergrupos observadas foram estatisticamente significantes no nível de 0,05 pelo teste de Kruskal-Wallis. O grupo retrobutrado com Cimpat-N© apresentou os melhores resultados quanto ao selamento, comparáveis aos do grupo em que as retrocavidades foram condicionadas com cianoacrilato de etila previamente à inserçäo de Endosel. Esses resultados demonstraram a relevância do procedimento, uma vez que o cimento Endosel quando isoladamente inserido nas retrocavidades deteminou o pior desempenho do experimento. O IRM© apresentou resultados comparáveis aos da guta-percha termoplastificada e superiores aos do amálgama