Your browser doesn't support javascript.
loading
Antígeno prostático específico y su densidad en el diagnóstico de la hiperplasia prostática benigna y del adenocarcinoma de la próstata / Prostatic specific antigen and diagnostic of the benign prostatic hyperplasia and adenocarcinoma of the prostate
López, José Enrique; Varela, María del Carmen; López Salazar, José Enrique; López Salazar, Yolanda; Fasanella, Humberto.
Affiliation
  • López, José Enrique; Centro Médico Dr. Rafael Guerra Méndez.
  • Varela, María del Carmen; Centro Médico Dr. Rafael Guerra Méndez.
  • López Salazar, José Enrique; Centro Médico Dr. Rafael Guerra Méndez.
  • López Salazar, Yolanda; Centro Médico Dr. Rafael Guerra Méndez.
  • Fasanella, Humberto; Centro Médico Dr. Rafael Guerra Méndez.
Gac. méd. Caracas ; 108(3): 315-330, jul.-sept. 2000. ilus
Article in Es | LILACS | ID: lil-310557
Responsible library: VE1.1
RESUMEN
En la práctica médica el diagnóstico precoz de algunas entidades patológicas nos puede permitir modificar la evolución natural de las mismas. Con ese propósito se determinó la utilidad del antígeno prostático específico y su densidad en el diagnóstico precoz entre el adenocarcinoma de próstata y la hiperplasia prostática benigna. El adenocarcinoma afecta a individuos entre la cuarta y quinta década de la vida. Se estudiaron 41 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión y que no exhibieran ninguna característica de los de exclusión, de acuerdo con el diseño de la investigación. Se obtuvieron los siguientes

resultados:

la media del antígeno prostático no resultó significativa entre los grupos de hiperplasia y adenocarcinoma. La media del antígeno fue estadísticamente significativa al contrastar ambos grupos, también se evidenciaron resultados igualmente significativos al evaluar la media del volumen prostático. Del total de los pacientes con valores de antígeno elevados, con cifras entre 4,1 y 10,0 ng/ml, el 15 por ciento cursaron con adenocarcinoma, 85 por ciento con valores similares no evidenciaron este hallazgo, eran pacientes que tenían hiperplasia prostática benigna, por lo tanto, el antígeno prostático no es concluyente para predecir la presencia o ausencia de adenocarcinoma. La utilidad de la determinación del antígeno como criterio de riesgo fue adecuado, ya que en todos los pacientes que presentaron valores por encima de 0,150, se diagnosticó adenocarcinoma en el estudio histopatológico de la muestra obtenida de la próstata, en el 100 por ciento de los casos. Debido a que el adenocarcinoma de la próstata es una patología frecuente, que puede cursar asintomática hasta estudios avanzados destacamos la importancia que tiene la solicitud de estos estudios paraclínicos en la consulta del médico internista, cuando tiene que enfrentarse a la población en riesgo
Subject(s)
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Prostatic Hyperplasia / Ultrasonics / Urology / Biopsy / Adenocarcinoma / Antigens Type of study: Diagnostic_studies / Screening_studies Limits: Adult / Humans / Male Country/Region as subject: America do sul / Venezuela Language: Es Journal: Gac. méd. Caracas Journal subject: MEDICINA Year: 2000 Document type: Article Affiliation country: Venezuela Country of publication: Venezuela
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Prostatic Hyperplasia / Ultrasonics / Urology / Biopsy / Adenocarcinoma / Antigens Type of study: Diagnostic_studies / Screening_studies Limits: Adult / Humans / Male Country/Region as subject: America do sul / Venezuela Language: Es Journal: Gac. méd. Caracas Journal subject: MEDICINA Year: 2000 Document type: Article Affiliation country: Venezuela Country of publication: Venezuela