Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo entre el tratamiento de la uveítis autoinmune con prednisona y con ciclofosfamida y azatioprina / Conparative study between the treatment of the autoimune uveitis with prednisona and with ciclofosfamida and azatioprina
Flores, Mónica; Gudiño Pérez, Rosalía; Rios Prado, Rita; Almedia Arvizu, Víctor Manuel; Castrejón Vázquez, María Isabel; Antonio Ocampo, Abdiel.
Affiliation
  • Flores, Mónica; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Gudiño Pérez, Rosalía; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Rios Prado, Rita; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Almedia Arvizu, Víctor Manuel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Castrejón Vázquez, María Isabel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Antonio Ocampo, Abdiel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
Alergia (Méx.) ; 48(3): 75-79, mayo-jun. 2001. tab, CD-ROM
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-310717
Responsible library: MX1.1
RESUMEN
Antecedentes la uveítis es una enfermedad autoinmune que compromete cualquier estructura interna del globo ocular; su característica principal es la inflamación intraocular.

Objetivo:

determinar cuál es la opción terapéutica más efectiva en contra de la uveítis autoinmune ciclofosfamida, azatioprina o prednisona. Material y

métodos:

pacientes de uno y otro sexo entre 16 y 65 años de edad con diagnóstico de uveítis autoinmune (anterior, intermedia y posterior), a quienes se les realizó historia clínica, exploración física y estudios clínicos. Se les solicitó su consentimiento informado por escrito y se asignaron al azar a tres grupos de tratamiento grupo 1 (azatioprina) 14 (42.4 por ciento) pacientes; grupo 2 (prednisona) 15 (45.5 por ciento) pacientes, y grupo 3 (ciclofosfamida) 4 (12.1 por ciento) pacientes. Se realizaron observaciones doble ciego y valoraciones al día 0 y a las semanas 1, 2, 4 y 6 de tratamiento.

Resultados:

de 33 pacientes estudiados 13 (39.4 por ciento) fueron hombres y 20 (60.6 por ciento) mujeres, el diagnóstico más frecuente fue uveítis por toxoplasmosis. Se observó un control mejor y más rápido de la inflamación a las 6.2 semanas en la cámara anterior con 100 mg/día de azatioprina con p < 0.0001, para prednisona p = .000 y para ciclofosfamida p = 135. En la cámara posterior no se observaron cambios inflamatorios significativos para los tres grupos con p =.353. Los efectos adversos observados con más frecuencia ocurrieron en el grupo de prednisona con p < 0.05 en 24.2 por ciento, caracterizados por neutropenia e infección de las vías urinarias.

Conclusiones:

la azatioprina, a dosis de 100 mg/día oral durante seis semanas, se considera el medicamento más eficaz, ya que demostró disminución significativa del proceso inflamatorio en menor tiempo, con menos efectos colaterales y con conservación de la agudeza visual.
Subject(s)
Search on Google
Collection: International databases Health context: Neglected Diseases Health problem: Zoonoses Database: LILACS Main subject: Azathioprine / Uveitis / Prednisone / Cyclophosphamide Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Alergia (Méx.) Journal subject: Allergy and Immunology Year: 2001 Document type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX
Search on Google
Collection: International databases Health context: Neglected Diseases Health problem: Zoonoses Database: LILACS Main subject: Azathioprine / Uveitis / Prednisone / Cyclophosphamide Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Alergia (Méx.) Journal subject: Allergy and Immunology Year: 2001 Document type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX
...