Your browser doesn't support javascript.
loading
Uretroplastía postexplante de stent uretral / Urethroplasty after urethal stent removal
Giúdice, C; Villalba, K; Favre, G; González, M; Damia, O.
Affiliation
  • Giúdice, C; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Villalba, K; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Favre, G; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • González, M; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Damia, O; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
Rev. argent. urol. (1990) ; 70(2): 94-101, abr.-jun. 2005. ilus, tab
Article in Es | LILACS | ID: lil-435109
Responsible library: AR45.1
RESUMEN

Objetivos:

Analizar la indicación del stent uretral de la serie de casos presentados describir las técnicas quirúrgicas y sus resultados en la resolución de los fracasos de este método.Material y

Métodos:

En el Servicio de Urología del Hospital Italiano de Buenos Aires se realizaron entre noviembre de 1998 y diciembre de 2003, siete explantes de stents uretrales a siete pacientes con diagnóstico de estenosis de la uretra bulbar. La edad promedio de los pacientes estudiados fue de 54,3 anos (rango de 31 a 79 anos). Para el explante, los pacientes fueron evaluados mediante un interrogatorio dirigido, cultivo de orina, uretrocistografía (UCG), flujometría miccional y cistoscopia (CFC). La uretra involucrada con el stent fue resecada en forma completa y la uretroplastía se adaptó a cada caso en particular. Todos los pacientes fueron derivados con sonda uretral y talla suprapúbica. El control postoperatorio se realizó con UCG. Consideramos fracaso de la plástica a la objetivación por UCG y/o CFC y/o flujometría miccional de una alteración en la micción referida subjetivamente por el paciente.

Resultados:

el análisis de los resultados se realizó con un seguimiento medio de 38.4 meses(rango de 12 a 67 meses). Todos los pacientes orinan subjetivamente bien y se encuentran conformes con la cirugía. La flujometría mostró mejoría del flujo máximo al ano de operados de 20.25 ml/s (rango 14-26,4ml/s). Todas las UCG postoperatorias fueron normales. Los controles endoscópicos mostraron una plástica permeable. Seis de siete cultivos de orina fueron negativos. Un solo paciente presentó una necrosis de piel de pene.

Conclusiones:

el stent uretral es una opción razonable en casos adecuadamente seleccionados. Cuando la reestenosis ocurre, la plástica postexplante suele ser más compleja que la cirugía de la estenosis original. Ninguno de nuestros pacientes explantados y reconstruidos necesitó de otros procedimientos para mantener un calibre uretral normal
Subject(s)
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: General Surgery / Surgical Flaps / Urethra / Urethral Stricture / Transplants Language: Es Journal: Rev. argent. urol. (1990) Journal subject: UROLOGIA Year: 2005 Document type: Article Affiliation country: Argentina Country of publication: Argentina
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: General Surgery / Surgical Flaps / Urethra / Urethral Stricture / Transplants Language: Es Journal: Rev. argent. urol. (1990) Journal subject: UROLOGIA Year: 2005 Document type: Article Affiliation country: Argentina Country of publication: Argentina