Your browser doesn't support javascript.
loading
Medicamentos genéricos no tratamento das epilepsias: uma reflexão: [revisão] / Generics in the treatment of epilepsy: a reflection: [review]
Yacubian, Elza Márcia T.
Affiliation
  • Yacubian, Elza Márcia T; UNIFESP. Departamento de Neurologia e Neurocirurgia. Unidade de Pesquisa e Tratamento de Epilepsias. São Paulo. BR
J. epilepsy clin. neurophysiol ; 13(3): 127-130, Sept. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-471129
Responsible library: BR1.1
RESUMO

OBJETIVOS:

Discutimos aspectos controversos para a prescrição de medicamentos genéricos no tratamento das epilepsias e problemas relacionados à biodisponilidade e bioequivalência. Algumas drogas antiepilépticas (DAE) apresentam baixa solubilidade em água, apresentam cinética não linear e faixa terapêutica estreita, dados sugestivos da ocorrência de problemas relacionados à bioequivalência.

MÉTODOS:

Revisão da literatura. RESULTADOS E

CONCLUSÕES:

Há mais informações sobre as DAE tradicionais (fenitoína, carbamazepina e valproato) e apenas uma comunicação em congresso foi encontrada sobre a substituição de uma nova DAE, a lamotrigina. O nível de evidência é fraco, baseado em séries de casos e opinião de especialistas, com exceção talvez da fenitoína para a qual há alguns estudos analíticos. Podemos permitir o uso de genéricos para o tratamento das epilepsias, desde que tenhamos em mente que este abrirá a possibilidade de substituições sucessivas de formulações durante o tratamento, com conseqüências imprevisíveis como a recorrência de crises e suas conseqüências ou o aparecimento de efeitos adversos.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

We discuss some controversial aspects with prescription of generic drugs (GD) and the problems concerning bioequivalence in the treatment of epilepsy. Some antiepileptic drugs (AED) are poorly soluble in water, have nonlinear kinetics and a narrow therapeutic range, implying that problems with bioequivalence are likely to occur. There are clearly advantages (cost saving) and disadvantages (loss of seizure control or drug toxicity) in prescribing generics AED.

METHODS:

Review of literature. RESULTS AND

CONCLUSION:

The main information is about classical AED (phenytoin, carbamazepine and valproate). Regarding the new AED we found only one poster presentation related to lamotrigine substitution. The level of evidence is, generally, weak, based on case-series and expert opinion without explicit critical appraisal (except in phenytoin with level of evidence moderate, based on some analytical studies). We may allow the use of generics for epilepsy treatment. However, this opens the possibility of successive substitution of different formulations which may even be life threatening.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 5: Medicines, vaccines and health technologies Database: LILACS Main subject: Drugs, Generic / Epilepsy Limits: Humans Language: Portuguese Journal: J. epilepsy clin. neurophysiol Journal subject: NEUROCIENCIAS Year: 2007 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNIFESP/BR

Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 5: Medicines, vaccines and health technologies Database: LILACS Main subject: Drugs, Generic / Epilepsy Limits: Humans Language: Portuguese Journal: J. epilepsy clin. neurophysiol Journal subject: NEUROCIENCIAS Year: 2007 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNIFESP/BR
...