Comparação da gordura corporal predita por métodos antropométricos: índice de massa corporal e espessuras de dobras cutâneas / Comparison of predicted body fat from anthropometric methods: body mass index and skinfold-thickness

RESUMO

O estudo foi desenvolvido na tentativa de determinar a concordância entre os valores de gordura corporalestimados por quatro equações envolvendo medidas de espessura de dobras cutâneas e equação, envolvendo o índice de massa corporal (IMC) em estudantes universitários. A amostra foi constituída por 431 sujeitos (174 moças e 257 rapazes) com idades entre 18 e 30 anos. Os modelos de equações envolvendo as medidas de espessura das dobras cutâneas selecionados foram propostos por Jackson e Pollock, Durnin e Womersley, Petroski, e Guedes e Guedes. No caso do IMC, foi selecionado o modelo específico para idade e sexo idealizado por Deurenberg. Os resultados mostraram que os valores médios de gordura corporal estimados pelas equações envolvendo medidas de espessura de dobras cutâneas e pelo IMC não diferiram significativamente. Os valores do coeficiente de correlação intraclasse oscilaram entre 0,463 e 0,612. A técnica de Bland e Altman revelou diferenças médias próximas de zero, especialmente entre os rapazes; porém demonstrou limitada capacidade individual de concordância, apontando limites extremos de confi ança entre -13,5% e 1,0%. Em conclusão, os resultados apresentam evidências de que, embora os valores de gordura corporal preditos por cada equação envolvendo medidas de espessura de dobras cutâneas e pelo IMC, quando considerados em grupos, possam ser similares, foram identificados vieses individuais excepcionalmente elevados. Dessa forma, é recomendadoque as comparações entre os valores de gordura corporal preditos por diferentes métodos antropométricos devam serinterpretadas com algumas precauções.

ABSTRACT

The present study was designed to determine the level of agreement between four widely used skinfold-thickness equations and body mass index-based prediction equations (%BFBMI) for evaluating body fat percentage in university students. A total of 431 subjects (174 females and 257 males) aged 18-30 years old were included in the study. Skinfoldthicknessequations proposed by Jackson and Pollock, Durnin and Womersley, Petroski and Guedes and Guedes wereincluded in the study. The %BFBMI was predicted using Deurenberg's age-and-sex specifi c equation. For the assessment of agreement, the paired t test, intraclass correlation coeffi cients and Bland-Altman plots were computed for the correlation between predicted percentage body fat according to each skinfold-thickness equation and %BFBMI. The results showed that the mean values of percent body fat predicted by each skinfold-thickness equation and from body mass index did not differ signifi cantly. Intraclass correlation coeffi cients ranged from 0.463 to 0.612. The Bland-Altman analysis indicated that the mean differences were close to zero, especially in males, but demonstrated a limited individual capacity of agreement,with upper and lower confi dence limits at -13.5% and 1.0%, respectively. In conclusion, these data provide evidence that, although the values of percentage body fat predicted by each skinfold-thickness equation and using body mass index were similar at a group level, individual biases were sometimes exceptionally high. It is recommended that comparisons betweenpercentage body fat predicted by different anthropometric methods be interpreted with caution.