Comparación de dos métodos para la determinación de fosfatasa alcalina en suero / Comparison of two methods for the determination of alkaline phosphatase in serum
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda
; 26(4): 148-153, 2007. tab, graf
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-497617
Responsible library:
AR1.1
RESUMEN
Objetivo:
Evaluar el acuerdo entre dos métodos diferentes para la determinación de Fosfatasa Alcalina sérica en embarazadas del tercer trimestre. Hipótesis los dos métodos no son intercambiables. Material ymétodos:
Diseño:
observacional, prospectivo y longitudinal. Muestreo no probabilístico. Los dos métodos cinéticos determinan la actividad de Fosfatasa Alcalina a 37°C con sustrato paranitrofenilfosfato, midiendo la formación del paranitrofenol a 410 nm. Método comparativo Sera-Pak Plus, Bayer sustrato 50 mmol/l, buffer dietanolamina (pH 10,20). Coeficiente de Variación Intraensayo 2,1 por ciento, nivel 250 UI/l. VR embarazadas tercer trimestre 150-450 UI/l Ensayo en estudio ADVIA 1200, Bayer sustrato 60 mmol/l, buffer 2-amino-2-metil-1-propanol con iones Mg y Zn (pH 10,30-10,40). Coeficiente de Variación Intraensayo 1,9 por ciento, nivel 140 UI/l. VR embarazadas tercer trimestre 60-199 UI/l. Análisis de los datos programas Excel® (Microsoft Office, 2003) y Statistica 6.0 (Tulsa, OK, USA). Un valor p < 0,05 fue considerado estadísticamente significativo.Resultados:
se presentan los histogramas para ambos métodos observándose que las distribuciones no son gausianas (normales) y sus medidas de tendencia central y de dispersión. Dispersograma de ambosmétodos:
se calculó el coeficiente de correlación de Pearson. Se representaron las diferencias entre las mediciones por ambos métodos (Sera-Pak-ADVIA) para cada caso y el promedio de ambos métodos con los límites del acuerdo.Conclusiones:
los resultados demuestran que los dos métodos poseen precisión relativa semejante, lo que nos lleva a pensar que, bajo nuestras condiciones usuales de operación, el cambio de metodología no disminuiría la precisión de los datos obtenidos. Se confirma experimentalmente que los métodos no son intercambiables, hecho predecible dado la notoria diferencia entre los VR de ambos. Consideramos que la utilidad clínica es semejante con cualquiera de los dos métodos, identifican...
Search on Google
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Pregnancy Trimester, Third
/
Blood Chemical Analysis
/
Alkaline Phosphatase
Type of study:
Diagnostic study
/
Observational study
Limits:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Pregnancy
Language:
Spanish
Journal:
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda
Journal subject:
Medicine
Year:
2007
Document type:
Article
Affiliation country:
Argentina
Institution/Affiliation country:
Hospital Materno Infantil Ramón Sardá/AR