Avaliação da acurácia de três diferentes marcas comerciais de réguas calibradoras de cones de guta-percha / Evaluation of the accuracy of three different calibration rules trademarks for gutta-percha points

RESUMO

Introdução e Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar o padrão de estandardização dos tamanhos dos orifícios 35, 50 e 140 de três diferentes marcas comerciais de réguas calibradoras de cones de guta-percha e verificar possíveis distorções nos diâmetros 0,35; 0,50 e 1,40 mm após quatro ciclos de esterilização. Material e métodos: Foram fotografadas 10 réguas de cada uma das seguintes marcas comerciais Angelus®, Maillefer® e Prisma®. Nove réguas (três de cada marca) foram submetidas a quatro ciclos de esterilização e fotografadas após cada um deles. Resultados e conclusão: Os resultados mostraram que houve variação nos diâmetros dos orifícios após as esterilizações, e que as três marcas apresentaram falta de fidelidade ao tamanho mencionado pelos fabricantes quando novas, isto é, sem esterilizações. A marca Maillefer®, antes de esterilizada, foi a que apresentou maior acurácia.

ABSTRACT

Introduction and Objective: The purpose of this study was to evaluate the standardization`s pattern of the holes of 3 different calibration rules trademarks for gutta-percha points and to verify possible distortions in the 0,35, 0,50 and 1,40mm diameters after four repeated cycles of sterilization. Material and methods: They were photographed 10 rules of each trademarks Angelus®, Maillefer® and Prisma®. Nine rules (three of each brand) were subjected to 4 sterilization`s cycles and then photographed after each one. Results and conclusion: The results showed that there was variation in the holes`s diameter after the sterilization, and that the three brand new rules showed lack of loyalty to the size specified by the manufacturers. Maillefer® showed the greatest accuracy.