Your browser doesn't support javascript.
loading
Implante coclear bilateral / Bilateral cochlear implant
Monroy, Juan F.
Affiliation
  • Monroy, Juan F; Universidad de Antioquia. Hospital San Vicente de Paul. Departamento de Otarrinolarinngologia. CO
Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 37(supl.2): 183-88, jun. 2009.
Article in Es | LILACS | ID: lil-522610
Responsible library: CO5.1
RESUMEN
Son múltiples los beneficios en la implementación de implantes cocleares bilaterales, como son la localización que puede mejorar hasta en un 95% comparados con la adaptación monoaural, el entendimiento en ambientes ruidosos adicionan hasta el 19% y la inteligibilidad del lenguaje aumenta hasta 6 dB compradas con la implantación unilateral y mejoran, al igual, aspectos en la calidad de vida como la integración en colegios normo oyentes, comunicación telefónica o lenguaje para comunicarse con oyentes no entrenados, existen varias técnicas para la cirugía simultanea (en un mismo procedimiento) o secuencial (en dos intervenciones), los resultados difieren según el tiempo de evolución de la sordera y/o el tiempo trascurrido entre implantes. Sin embargo, existen argumentos válidos que restringen su uso relación costo-beneficio, futuras tecnologías, riesgos quirúrgicos y consecuencias vestibulares indeterminadas. Este articulo realiza una revisión de la literatura sobre los implantes cocleares bilaterales que pueda ayudar a trazar protocolos futuros.
ABSTRACT
Implementing bi lateral cochlear implants has numerous benefits. Some of these benefits can be the improvement of the localization skills up to 95% in comparison to the mono aural adaptation, the understanding ability in noisy environments is increased in to 19 % and intelligibility of the language is enhanced up to 6 dB in comparison to the unilateral implant. Also, they improve some of the everyday aspects for quality of life such as being able to integrate into schools with normal hearing skilled students, telephone communication or the language to communicate with audiences that have not been trained. There are several techniques to perform simultaneous surgery (in one single procedure) or sequential surgery (in two different operations), the results may vary according to the type of evolution deafness has and / or the time that has elapsed between implants. However, there some valid arguments that restrict its use the cost- benefit ratio, future technologies, surgical risks and undetermined vestibular consequences. This article is intended to make a revision on the existing literature on bi lateral cochlear implants that may help layout future protocols.
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Cochlear Implants Type of study: Guideline Aspects: Patient_preference Limits: Humans Language: Es Journal: Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello Journal subject: Cirurgia / OTORRINOLARINGOLOGIA / Otorrinolaringopatias / Cirurgia Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Colombia Country of publication: Colombia
Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Cochlear Implants Type of study: Guideline Aspects: Patient_preference Limits: Humans Language: Es Journal: Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello Journal subject: Cirurgia / OTORRINOLARINGOLOGIA / Otorrinolaringopatias / Cirurgia Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Colombia Country of publication: Colombia