III Consenso Brasileiro para Pesquisa de Autoanticorpos em Células HEp-2: perspectiva histórica, controle de qualidade e associações clínicas / Third Brazilian Consensus for Autoantibodies Screening in HEp-2 Cells: historical perspective, quality control and clinical associations
J. bras. patol. med. lab
; 45(3): 185-199, jun. 2009. ilus, tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-523350
Responsible library:
BR14.1
RESUMO
OBJETIVO:
O III Consenso Brasileiro para Pesquisa de Autoanticorpos em Células HEp-2 (FAN) objetivou discutir estratégias para controlar a qualidade do ensaio, promover a atualização das associações clínicas dos diversos padrões e avaliar as dificuldades de implantação do II Consenso ocorrido no ano de 2002.MÉTODOS:
Nos dias 13 e 14 de abril de 2007 participaram do encontro em Goiânia pesquisadores e especialistas de diversos centros universitários e laboratórios clínicos de diferentes regiões do Brasil, com o propósito de discutir e aprovar as recomendações que visam a melhores padronização, interpretação e utilização do ensaio pelos clínicos. Foram convidados como ouvintes representantes comerciais de diferentes empresas produtoras de insumos para realização do teste de FAN. RESULTADOS ECONCLUSÃO:
Dada a heterogeneidade de microscópios e reagentes disponíveis no mercado, o III Consenso enfatizou a necessidade do controle de qualidade em ensaios de imunofluorescência indireta. Foram também feitas algumas adequações na terminologia utilizada para classificar os diferentes padrões. Finalmente, foi realizada uma atualização das associações clínicas com finalidade de facilitar cada vez mais o melhor uso do ensaio pelos clínicos.ABSTRACT
OBJECTIVE:
The Third Brazilian Consensus for Autoantibodies Screening in HEp-2 Cells (ANA) had as purpose the evaluation of difficulties in the accomplishment of the 2nd Consensus recommendations that took place in the year of 2002, the discussion of strategies for quality control of the assay and the discussion of an update of the clinical associations of the several immunofluorescent patterns.METHODS:
Several ANA experts from university centers and private laboratories in different areas in Brazil joined the workshop in Goiânia on 2007 April 13 and 14 with the purpose of discussing and approving the recommendations for standardization, interpretation and use of the test by physicians. Commercial representatives of different ANA slide brands were also invited as listeners to the workshop. RESULTS ANDCONCLUSION:
The 3rd ANA Consensus emphasized the need for quality control in indirect immunofluorescent assays since there is a considerable heterogeneity of available microscopes and reagents. It also promoted adaptations in the previously approved terminology used to classify the different patterns and finally updated the clinical associations of the several patterns with the purpose of providing guidance for interpretation of the assay by clinical pathologists and assistant physicians.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Autoantibodies
/
Antibodies, Antinuclear
/
Fluorescent Antibody Technique, Indirect
Type of study:
Diagnostic study
/
Practice guideline
/
Risk factors
/
Screening study
Limits:
Humans
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
Portuguese
Journal:
J. bras. patol. med. lab
Journal subject:
Pathology
Year:
2009
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Alka/BR
/
Biometrix Diagnóstica/BR
/
Centro Imuno-Reumatológico de São Paulo/BR
/
Exame Medicina Laboratorial/BR
/
FMUCG/BR
/
FMUSP/BR
/
Hemagen Diagnósticos/BR
/
Hospital Universitário de Brasília/BR
/
Hospital e Maternidade e Jardim América/BR
/
Instituto Hermes Pardini/BR