Estudo do avanço maxilar e das complicações em pacientes fissurados e não-fissurados submetidos a cirurgia ortognática / Study of the maxillary advancement and complications in cleft and non-cleftpatients underwent to orthognathic surgery
Rev. bras. cir. plást
; 23(4): 263-267, out.-dez. 2008. ilus, graf
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-524867
Responsible library:
BR32.1
RESUMO
Introdução:
Os pacientes portadores de fissura lábio-palatina podem desenvolverhipomaxilismo devido a cicatrizes presentes no lábio e no palato durante o processo de reabilitação até a fase da adolescência.Objetivos:
Avaliar e comparar o índice de avançohorizontal da maxila e das complicações em cirurgias ortognáticas, às quais foram submetidos os pacientes portadores de fissura lábio-palatina e os pacientes com diagnóstico dehipomaxilismo sem cicatrizes no lábio e no palato.Método:
Foram revisados 46 prontuários consecutivos de pacientes submetidos a cirurgia entre 2006 e 2007, sendo obtidos os índicesde complicações e avanço da maxila. A análise cefalométrica à Ricketts das telerradiografias foi realizada no pré-operatório e pós-operatório de três meses, nos pacientes fissurados epacientes não-fissurados.Resultados:
Os pacientes fissurados tiveram avanço horizontal médio de 4,1 mm e índice complicação de 4,7%. Os pacientes não-fissurados apresentaram avanço horizontal médio de 4,0 mm e índice de complicações de 44%.Conclusão:
O avanço horizontal maxilar médio foi semelhante, mas os pacientes não-fissurados tiveram maior índicede complicações no pós-operatório. Concluiu-se, também, que este método de cefalometria é eficaz para avaliação do avanço maxilar horizontal e vertical.ABSTRACT
Introduction:
Cleft lip and palate patients can develop undergrowth of the maxilla due to scars in the process of rehabilitation until adolescence.Objective:
Evaluate and compare thehorizontal advancement index of the maxilla and the complications index in the cleft and noncleft that underwent orthognathic surgery.Method:
Forty six charts of pacientes underwent to surgery between 2006 and 2007 were reviewed and the indexes were obtained. The of patients horizontal advancement mean was obtained from the Ricketts cephalometricmeasurements of the pre-operative and three months post-operative cephalograms.Results:
Cleft patients had a mean horizontal advancement of 4.1 mm and a complication index of 4.7%. The non-cleft patients had a mean horizontal advancement of 4.0 mm and a complication index of 44%.Conclusion:
The mean horizontal advancement of the maxilla was similar but the noncleftpatients had higher index of complications. The cephalometric method used is effective in the evaluation of both the horizontal and vertical advancement of the maxilla.Key words
Search on Google
Collection:
01-internacional
Database:
LILACS
Main subject:
Cleft Lip
/
Cleft Palate
/
Craniofacial Abnormalities
/
Osteogenesis, Distraction
/
Facial Bones
/
Jaw
/
Maxilla
/
Maxillofacial Injuries
Type of study:
Diagnostic_studies
/
Evaluation_studies
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Pt
Journal:
Rev. bras. cir. plást
Journal subject:
CIRURGIA GERAL
Year:
2008
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Country of publication:
Brazil