Crianças necessitam de jejum antes de ultrassonografia abdominal? / Do children need fasting before abdominal ultrasonography?
Radiol. bras
; 42(6): 349-352, nov.-dez. 2009. tab
Article
in English, Portuguese
| LILACS
| ID: lil-536414
Responsible library:
BR734.1
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar a qualidade de imagens ultrassonográficas do abdome de crianças, obtidas com e sem a instituição de jejum prévio.MATERIAIS E MÉTODOS:
Trata-se de estudo prospectivo, incluindo crianças com até 12 anos de idade. Os pacientes foram examinados sequencialmente por dois utrassonografistas e as imagens foram classificadas em escores 1 (não visualizado ou parcialmente visualizado, inadequada para diagnóstico); 2 (suficientes para diagnóstico); 3 (excelentes). As imagens foram ainda classificadas como "diagnósticas" ou "não diagnósticas".RESULTADOS:
Foram examinados 77 pacientes, sendo 47 meninos e 30 meninas, com idades entre 0 e 12 anos (mediana de 1 ano). Jejum se mostrou vantajoso de forma estatisticamente significativa apenas na avaliação da vesícula biliar, por apenas um dos avaliadores (p = 0,032). Depois de agrupadas em "diagnóstica" ou "não diagnóstica", nenhuma diferença foi observada entre os grupos.CONCLUSÃO:
A instituição de jejum não afetou de forma significativa a qualidade das imagens de ultrassonografias abdominais obtidas em crianças.ABSTRACT
OBJECTIVE:
The present study is aimed at comparing the quality of sonographic abdominal images obtained in fasting and non fasting children. MATERIALS ANDMETHODS:
This is a prospective study including children aged up to 12 years sequentially evaluated by two sonographers. The images were classified according to a score as follows 1 (non-visualized or partially visualized, inappropriate for diagnosis); 2 (sufficient for diagnosis); or 3 (excellent). Images were also classified into "diagnostic" or "non diagnostic".RESULTS:
Seventy-seven patients (47 boys and 30 girls) with ages ranging between 0 and 12 years (median = 1 year) were evaluated. Fasting proved a statistically significant advantage only for evaluating the gallbladder by only one of the observers (p = 0.032). Once the images were classified into either "diagnostic" or "non diagnostic" no difference was observed between the two groups.CONCLUSION:
The authors conclude that fasting did not affect significantly the quality of abdominal sonographic images in children.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Diagnostic Imaging
/
Fasting
/
Abdomen
Type of study:
Diagnostic study
/
Observational study
Limits:
Child
/
Child, preschool
/
Female
/
Humans
/
Infant
/
Male
/
Infant, Newborn
Language:
English
/
Portuguese
Journal:
Radiol. bras
Journal subject:
Diagnostic Imaging
/
Radiology
Year:
2009
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Pernambuco/BR