Your browser doesn't support javascript.
loading
Bioética perinatal: ¿Eutanasia o decisiones sobre terminación de la vida?Análisis del Protocolo de Groningen / Perinatal bioethics: Euthanasia or end-of-life decisions? Analysis of the Groningen Protocol
Halac, Jacobo; Halac, Eduardo; Moya, Martín P; Olmas, José M; Dopazo, Silvina L; Dolagaray, Nora.
Affiliation
  • Halac, Jacobo; Sanatorio Francés. Comité de Bioética Institucional. Córdoba. AR
  • Halac, Eduardo; Sanatorio Francés. Departamento de Medicina Perinatal. Córdoba. AR
  • Moya, Martín P; Sanatorio Francés. Departamento de Medicina Perinatal. Córdoba. AR
  • Olmas, José M; Sanatorio Francés. Unidad de Obstetricia y Perinatología. Córdoba. AR
  • Dopazo, Silvina L; Sanatorio Francés. Unidad de Neonatología. Córdoba. AR
  • Dolagaray, Nora; Sanatorio Francés. Unidad de Psicología. Córdoba. AR
Arch. argent. pediatr ; 107(6): 520-526, dic. 2009.
Article in Spanish, French | LILACS | ID: lil-540403
Responsible library: AR94.1
RESUMEN
El protocolo de Groningen, diseñado en el contexto de la sociedad neerlandesa, permisiva frente a la eutanasia voluntaria, causa malestar enotras sociedades.Se aducen su predisposición para la eutanasia que facilitaría a los padres evitar el cuidado de un hijo discapacitado; su aplicación inicial encasos de defectos del tubo neural, y la consideración del sufrimiento insoportable del neonato, difícil de demostrar.Nuestro objetivo es analizar críticamente el protocolo y la posibilidad de su aplicación parcial o total en nuestro medio.Analizamos cuatro recién nacidos con condiciones clínicas muy graves que determinaron su fallecimiento.Sus padres participaron de canalesde diálogo sin límites de tiempo con el equipo de Neonatología; atravesaron tres etapas diferentesla inicial, donde incentivaron el esfuerzo terapéutico; la intermedia donde requerían evaluaciones del sufrimiento de sus hijos, y la última, durantela que sugerían limitar los esfuerzos terapéuticos para proveer a sus hijos de una muerte digna.Después de la muerte, fueron informados sobre las condiciones del protocolo y las particularidadesde nuestro sistema legal. De haber podido, hubieran requerido la cesación del tratamiento, una vez informados sobre la certeza del pronósticofinal. La participación del Comité de Bioética y las segundas opiniones fueron muy valoradas por los padres. En su contexto, este protocolo noaparece como una guía para la eutanasia, sino para fijar condiciones en la toma de decisiones sobre el final de la vida. Subsisten dudas sobre su aplicación práctica en nuestro medio, dada la incertidumbre de evaluar el grado de sufrimiento insoportable y el momento en que un neonato se encuentra sin futuro.
Subject(s)
Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Target 3.2: Reduce avoidable death in newborns and children under 5 Database: LILACS Main subject: Euthanasia / Guidelines as Topic / Bioethical Issues / Ethical Analysis / Informed Consent Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Prognostic study Aspects: Ethical aspects Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish / French Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Sanatorio Francés/AR
Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Target 3.2: Reduce avoidable death in newborns and children under 5 Database: LILACS Main subject: Euthanasia / Guidelines as Topic / Bioethical Issues / Ethical Analysis / Informed Consent Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Prognostic study Aspects: Ethical aspects Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish / French Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Sanatorio Francés/AR
...