Análise farmacoeconômica no tratamento da asma brônquica com a associação salmeterol/ fluticasona versus tratamento com esteróides e broncodilatadores orais no Sistema Único de Saúde / Pharmacoeconomic analysis of salmeterol/fluticasone propionate combination versus systemic corticosteroids and oral B-adrenergic agents in Brazilian Unified Health System for the management of asthma
Pulmäo RJ
; 15(1): 20-23, 2006.
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-612374
Responsible library:
BR674.1
RESUMO
Introdução:
asma é doença inflamatória crônica das vias aéreas, produzindo significativo impacto econômico para o Sistema Único de Saúde (SUS) e para a Sociedade. De acordo com o DATASUS, em 2004, as despesas do SUS com a Asma ultrapassaram 106 milhões de reais. O objetivo deste estudo foi estimar a relação custo-efetividade e custo-benefício entre diferentes tratamentos medicamentosos.Metodologia:
foi realizado estudo transversal, sobre os custos diretos e indiretos em 30 pacientes asmáticos, avaliando-se a análise econômica comparativa entre o uso da associação salmeterol/fluticasona (SF) (dados do estudo GOAL) e a prática terapêutica usual no SUS (esteróides e agentes β2-adrenérgicos orais).Resultados:
comparada com o tratamento oral, a associação SF propiciou menores taxas de exacerbações (0,07/paciente/ano vs 9/paciente/ano), maior número de dias livres de sintomas (364,9 vs 356 dias) e redução das faltas ao trabalho (309,5 vs 364,9 dias). A análise da relação custo-efetividade revelou que o custo adicional para se alcançar um dia livre de sintoma, com a associação SF, foi R$ 9,29. A análise de custo-benefício indicou que o tratamento com a associação SF proporciona redução do custo do absenteísmo relacionado à asma.Conclusões:
a associação SF promoveu aumento dos dias livres de sintomas e também da produtividade, em comparação ao tratamento oral, com custo adicional diário de R$ 9,29. O retorno do investimento com o uso da associação SF foi de 21%. Concluímos que a associação SF é uma opção terapêutica custo-efetiva para o SUS, indicando a possibilidade de redução de custos de improdutividade para a Sociedade.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Health context:
Sustainable Health Agenda for the Americas
Health problem:
Goal 4: Health financing
Database:
LILACS
Main subject:
Asthma
/
Cost-Benefit Analysis
/
Costs and Cost Analysis
/
Economics, Medical
Type of study:
Health economic evaluation
/
Observational study
/
Prevalence study
/
Risk factors
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
Portuguese
Journal:
Pulmäo RJ
Journal subject:
Pulmonary Disease (Specialty)
Year:
2006
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Posto de Assistência Médica Newton Bethlem/BR
/
Universidade do Estado do Rio de Janeiro/BR