Your browser doesn't support javascript.
loading
Anafilaxia: diagnóstico etiológico / Anaphylaxis: etiological diagnosis
Ruiz-Hornillos, Francisco Javier; Pérez-Ezquerra, Patricia Rojas; Dávila Fernández, Galicia; De Castro Martínez, Francisco Javier; Rubio Sotés, María.
Affiliation
  • Ruiz-Hornillos, Francisco Javier; Hospital Universitrio Gregorio Marañón. Departamento de Alergia. Madrid. ES
  • Pérez-Ezquerra, Patricia Rojas; Hospital Universitrio Gregorio Marañón. Departamento de Alergia. Madrid. ES
  • Dávila Fernández, Galicia; Hospital Universitrio Gregorio Marañón. Departamento de Alergia. Madrid. ES
  • De Castro Martínez, Francisco Javier; Hospital Universitrio Gregorio Marañón. Departamento de Alergia. Madrid. ES
  • Rubio Sotés, María; Hospital Universitrio Gregorio Marañón. Departamento de Alergia. Madrid. ES
Arch. alerg. inmunol. clin ; 39(2): 83-89, 2008. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-618723
Responsible library: AR144.1
RESUMEN

Objetivos:

El objetivo de este estudio es describir la epidemiología y las características clínicas de los casos de anafilaxia diagnosticados a lo largo de tres años en nuestra unidad de alergia. Material y métodos. Estudio observacional, retrospectivo y transversal considerando la etiología y las características clínicas de los pacientes mayores de 16 años diagnosticados de anafilaxia a lo largo de tres años en nuestra unidad de alergia. Resultados. De 10.047 pacientes revisados, 394 (3.92%) fueron diagnosticados de anafilaxia; 240 (61%) eran mujeres y 154 (39%), hombres. Edad media 43 años (desviación estándar 17). Antecedentes familiares (AF) y antecedentes personales (AP) de atopia 24 y 32%, respectivamente. Diagnóstico etiológico 214 (54.3%) casos provocados por medicamentos (101 [47%] por betalactámicos; 34 [15.9%] por pirazolonas), 86 (21.8%) por alergia a Anisakis simplex, 46 (11.7%) casos de sensibilización a alimentos (14 [30.4%] frutas, 11 [23.9%] frutos secos,7 [15.2%] crustáceos, 4 [8.7%] moluscos y 3 [6.5%] pescado), 16 (4.1%) de sensibilización a veneno de himenópteros, 9 (2.3%) de anafilaxia por ejercicio, 6 (1.5%) por látex y 5 (1.3%) por otras causas. En 12 pacientes (3%) no se encontró causa alguna de la anafilaxia. Sólo el 21,7% fue tratado con adrenalina. Conclusiones. Los medicamentos fueron la primera causa de anafilaxia en nuestro estudio. Anisakis fue el alérgeno individual identificado en mayor número de casos. El 3% de los casos correspondió a anafilaxia idiopática. Aunque la adrenalina es el fármaco de elección en el tratamiento de la anafilaxia, fue utilizado en menos de la cuarta parte de los casos.
Subject(s)
Search on Google
Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Anaphylaxis Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Arch. alerg. inmunol. clin Journal subject: Allergy and Immunology Year: 2008 Document type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitrio Gregorio Marañón/ES
Search on Google
Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Anaphylaxis Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Arch. alerg. inmunol. clin Journal subject: Allergy and Immunology Year: 2008 Document type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitrio Gregorio Marañón/ES
...