Pre, intra and post-ischemic hypothermic neuroprotection in temporary focal cerebral ischemia in rats: morphometric analysis / Neuroproteção hipotérmica pré, intra e pós-isquêmica na isquemia cerebral focal temporária em ratos: análise morfométrica
Arq. neuropsiquiatr
; 70(8): 609-616, Aug. 2012. ilus, tab
Article
in En
| LILACS
| ID: lil-645373
Responsible library:
BR1.1
ABSTRACT
OBJECTIVE:
To evaluate the neuroprotection of mild hypothermia, applied in different moments, in temporary focal cerebral ischemia in rats.METHODS:
Rats was divided into Control (C), Sham (S), Ischemic-control(IC), Pre-ischemic Hypothermia (IH1), Intra-ischemic Hypothermia (IH2), and Post-ischemic Hypothermia (IH3) groups. Morphometry was performed using the KS400 software (Carl Zeiss®) in coronal sections stained by Luxol Fast Blue. Ischemic areas and volumes were obtained.RESULTS:
Statistically, blue areas showed difference for C vs. IC, IC vs. IH1 and IC vs. IH2 (p=0.0001; p=0.01; p=0.03), and no difference between C vs. S, IC vs. IH3 and IH vs. IH2 (p=0.39; p=0.85; p=0.63). Red areas showed difference between C vs. IC, IC vs. IH1 and IC vs. IH2 (p=0.0001; p=0.009; p=0.03), and no difference between C vs. S, IC vs. IH3 and IH1 vs. IH2 (p=0.48; p=0.27; p=0.68). Average ischemic areas and ischemic volumes showed difference between IC vs. IH1 and IC vs. IH2 (p=0.0001 and p=0.0011), and no difference between IC vs. IH3 and IH1 vs. IH2 (p=0.57; p=0.79).CONCLUSION:
Pre-ischemic and intra-ischemic hypothermia were shown to be similarly neuroprotective, but this was not true for post-ischemic hypothermia.RESUMO
OBJETIVO:
Avaliar a neuroproteção da hipotermia leve, aplicada em diferentes momentos, durante isquemia cerebral focal temporária em ratos.MÉTODOS:
Ratos foram divididos em grupos Controle (C), Sham (S), Controle-isquêmico (IC), Hipotermia Pré-isquêmica (IH1), Hipotermia Intra-isquêmica (IH2) e Hipotermia Pós-isquêmica (IH3). A morfometria foi realizada em secções coronais coradas por Luxol Fast Blue através do programa KS400 (Carl Zeiss®). Foram calculados áreas e volumes isquêmicos.RESULTADOS:
Estatisticamente, áreas azuis demonstraram diferença entre os grupos C vs. IC, IC vs. IH1 e IC vs. IH2 (p=0,0001; p=0,01; p=0,03), e nenhuma diferença entre C vs. S, IC vs. IH3 e IH vs. IH2 (p=0,39; p=0,85; p=0,63). Áreas vermelhas demonstraram diferença entre C vs. IC, IC vs. IH1 e IC vs. IH2 (p=0,0001; p=0,009; p=0,03), e nenhuma diferença entre C vs. S, IC vs. IH3 e IH1 vs. IH2 (p=0,48; p=0,27; p=0,68). Áreas isquêmicas médias e volumes isquêmicos demonstraram diferença entre os grupos IC vs. IH1 e IC vs. IH2 (p=0,0001 and p=0,0011), e nenhuma diferença entre IC vs. IH3 and IH1 vs. IH2 (p=0,57; p=0,79).CONCLUSÃO:
Hipotermias pré-isquêmica e intra-isquêmica demonstraram neuroproteção em grau semelhante, o que não ocorreu com hipotermia pós-isquêmica.Key words
Full text:
1
Collection:
01-internacional
Database:
LILACS
Main subject:
Reperfusion Injury
/
Ischemic Attack, Transient
/
Hypothermia, Induced
Type of study:
Etiology_studies
/
Prognostic_studies
Limits:
Animals
Language:
En
Journal:
Arq. neuropsiquiatr
Journal subject:
NEUROLOGIA
/
PSIQUIATRIA
Year:
2012
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Country of publication:
Brazil