Invaginación intestinal recurrente secundaria a apéndice cecal invaginado: caso clínico / Recurrent intussusception secondary to invaginated cecal appendix. Case report
Rev. chil. pediatr
; 83(6): 595-598, dic. 2012. ilus
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-673075
Responsible library:
CL1.1
RESUMEN
Introducción:
La invaginación intestinal es una patología de causa idiopática en el 95 por ciento de los casos, encontrándose en el 5 por ciento restante algún factor desencadenante que la justifique. Las recurrencias se presentan en un 7 a 12 por ciento de los casos y se asocian a múltiples causas. El objetivo de este trabajo es presentar el caso de un paciente con invaginación intestinal recurrente y analizar la causa de la recurrencia. Caso clínico Paciente de 1 año y 4 meses de edad, sexo masculino, con antecedente de primer episodio de Invaginación intestinal operado a los 4 meses de edad. Presenta segundo episodio de invaginación a los 9 meses de edad, la cual se trató con desinvaginación neumática y a los 16 meses de edad presentó su tercer episodio, manejandose con desinvaginación hidrostática. Ocho horas post procedimiento el paciente presentó nueva invaginación; se realizó reducción manual quirúrgica. Se encontró una invaginación ileocólica con un remanente apendicular intracecal actuando como cabeza invaginante. Se reseco remanente y se envió a biopsia.Conclusiones:
La invaginación intestinal recurrente se asocia a factores anatómicos desencadenantes, por lo cual al presentar recurrencias se debe tener en consideración una posible causa orgánica, ante lo cual se recomienda el tratamiento quirúrgico.ABSTRACT
Introduction:
Intussusception is an idiopathic pathology that accounts for 95 percent of cases found; the remaining 5 percent is caused by some triggering events. Recurrences occur in 7 to 12 percent of cases and are associated with multiple causes. The aim of this research is to present the case of a patient with recurrent intussusception and analyze the cause of the recurrence. Case report The patient was a 16 month-old male infant with a history of first episode of intussusception surgery at 4 months old. His second intussusception episode took place at 9 months of age, which was treated with pneumatic reduction process; at 16 months of age he presented his third episode, which was treated with hydrostatic reduction process. 8 hours post procedure, the patient had a new intussusception condition and surgical manual reduction was performed. Ileocolic intussusception was found with an appendiceal intrathecal remnant acting as the invaginating head. Remnant was removed and sent for biopsy.Conclusions:
Recurrent intussusception is associated with triggering anatomical factors; therefore, in the case of recurrences, a possible organic cause should be considered and surgical treatment is recommended.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Cecal Diseases
/
Intussusception
Type of study:
Practice guideline
/
Prognostic study
Limits:
Humans
/
Infant
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Rev. chil. pediatr
Journal subject:
Pediatrics
Year:
2012
Document type:
Article