Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación in vitro del efecto de la concentración y el tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico sobre la adhesión al disilicato de litio / In vitro evaluation of the effect of hydrofluoric acid concentration and application time on adhesion to lithium disilicate
Caparroso Pérez, Carlos Bernardo; Latorre Correa, Federico; Arroyave Hoyos, Luz Janeth; Grajales Gaviria, Carlos Andrés; Medina Piedrahita, Verónica María.
Affiliation
  • Caparroso Pérez, Carlos Bernardo; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Latorre Correa, Federico; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Arroyave Hoyos, Luz Janeth; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Grajales Gaviria, Carlos Andrés; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Medina Piedrahita, Verónica María; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioq ; 26(1): 62-75, jul.-dic. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-717075
Responsible library: CO66.1
RESUMEN

Introducción:

el disilicato de litio como material cerámico restaurador ofrece resistencia superior a las cerámicas, unas excelentes características ópticas y la posibilidad de ser adherido al sustrato dentario por medio del grabado con ácido fluorhídrico. El propósito de este estudio fue evaluar in vitro el efecto del ácido fluorhídrico al 9,5 % y al 4,6 % en tiempos de 20, 40 y 60 s sobre la superficie del disilicato de litio en los procesos de adhesión a un sustrato resinoso.

Métodos:

se confeccionaron 6 cubos de porcelana IPS e-max® Press y 6 cubos de resina Filtek® Z250. Los cubos cerámicos fueron sometidos a un tratamiento de superficie obteniendo 6 grupos El grupo control y los grupos 2 y 3 utilizaron ácido fluorhídrico al 4,6%, durante 20, 40 y 60 s respectivamente, los grupos 4, 5 y 6 usaron ácido fluorhídrico al 9,5%, en tiempos de 20, 40 y 60 s respectivamente. Se cementaron los cubos de porcelana con los de resina con cemento resinoso autoadhesivo y se generaron barras de 1 x 1 x 18 mm, obteniéndose 20 muestras en cada grupo y se midió su fuerza de adhesión.

Resultados:

los valores de resistencia adhesiva en MPa (SD) fueron G1 = 26,69 (± 7,99), G2 = 23,93 (± 7,99), G3 = 20,90 (± 7,91), G4 = 17,56 (± 6,61), G5 = 16,30 (± 11,68), G6 = 18,78 (± 10,22), con diferencias significativas entre el grupo 1 y los grupos 4-5.

Conclusiones:

las concentraciones de ácido fluorhídrico al 4,6%, presentaron mejores promedios de adhesión en comparación con los grabados al 9,6%. El grupo con concentración al 4,6% por 20 s presentó los mejores resultados.
ABSTRACT

Introduction:

as a ceramic restorative material, lithium disilicate provides higher resistance to ceramic materials, excellent optical characteristics, and the ability to be bonded to tooth substrate by hydrofluoric acid etching. The purpose of this study was to perform in vitro assessment of the effect of 4.6 and 9.5% hydrofluoric acid at 20, 40 and 60 s on the surface of lithium disilicate during the processes of adherence to a resinous substrate.

Methods:

6 IPS e-max® Press porcelain cubes and 6 Filtek Z250® resin cubes were made. The ceramic cubes were subjected to surface treatment obtaining 6 groups control group and groups 2 and 3 were treated with 4.6% hydrofluoric acid during 20, 40 and 60 seconds respectively, and groups 4, 5 and 6 were treated with 9.5% hydrofluoric acid at 20, 40 and 60 s respectively. Porcelain cubes were cemented with the resin ones with self-adhesive resin cement and bars of 1 x 1 x 18 mm were produced, obtaining 20 samples in each group. Adhesive strength was measured.

Results:

adhesive strength values expressed in MPa (SD) were as follows G1 = 26.69 (± 7.99), G2 = 23.93 (± 7.99), G3 = 20.90 (± 7.91), G4 = 17.56 (± 6.61), G5 = 16.30 (± 11.68), G6 = 18.78 (± 10.22), with significant differences between group 1 and groups 4-5.

Conclusions:

4.6% hydrofluoric acid produced better adhesive averages compared with the 9.6% concentrations. The group with 4.6% concentration during 20 s offered the best results.
Subject(s)

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Ceramics / Dental Porcelain Language: Spanish Journal: Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioq Journal subject: Dentistry Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Antioquia/CO
Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Ceramics / Dental Porcelain Language: Spanish Journal: Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioq Journal subject: Dentistry Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Antioquia/CO
...