Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise da superfície de implantes odontológicos submetidos a ensaio de torção / Surface analysis of dental implants tested in torsion
Benedini Strini Portinari Beja, Gabriela; Lima da Costa Valente, Mariana; Vilela Teixeira, Ana Beatriz; Gomes Wizel , Jonas Guilherme; Candido dos Reis, Andréa.
Affiliation
  • Benedini Strini Portinari Beja, Gabriela; Graduados em Odontologia pela Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto/USP. São Paulo. BR
  • Lima da Costa Valente, Mariana; Mestranda na Área de Reabilitação Oral da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto/USP. São Paulo. BR
  • Vilela Teixeira, Ana Beatriz; Graduados em Odontologia pela Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto/USP. São Paulo. BR
  • Gomes Wizel , Jonas Guilherme; Graduado pela Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Engenharia de Produção, S. São Paulo. BR
  • Candido dos Reis, Andréa; Professora Doutora do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto FORP-USP. São Paulo. BR
RFO UPF ; 19(1): 57-62, abr. 2014.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-726460
Responsible library: BR1.1
RESUMO

Objetivo:

Avaliar o comportamento mecânico de im-plantes odontológicos submetidos à torção manual, a fim de analisar o ponto de ruptura e determinar a região mais frágil e susceptível à deformação, por meio de mi-croscopia eletrônica de varredura, antes e após a reali-zação do ensaio de torção. Materiais e

método:

Foram selecionados quatro modelos de implantes da marca Co-nexão® (n=5) Master Screw, Porous, Conect AR e Conect Cônico. Foi utilizado um torquímetro digital para a apli-cação de torque e com um microscópio eletrônico de varredura avaliou-se a superfície dos implantes antes e após o ensaio de torção.

Resultados:

Os resultados foram obtidos pela análise estatística ANOVA (P < 0,05), segui-do do teste de Tukey (P < 0,05). Após a torção verificou--se que as quatro amostras de implantes apresentaram diferentes médias para a variável força máxima, porém, sem diferença estatística significante para os implantes Master Screw, Porous e Conect AR (p > 0,05), sendo ape-nas o implante Conect Cônico estatisticamente diferente (p < 0,05). Quanto às imagens obtidas a partir da análise ao MEV observou-se fratura do montador dos implantes Master Screw e Porous, ruptura dos implantes Conect AR, e espanamento das roscas internas dos Cônicos.

Conclusão:

Os modelos de implantes testados apresen-taram diferentes comportamentos mecânicos quando submetidos à aplicação de forças, com os Cônicos apre-sentando menor resistência ao ensaio de torção.

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: RFO UPF Journal subject: Dentistry Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Graduado pela Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Engenharia de Produção, S/BR / USP+BR / USP+BR / Professora Doutora do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto FORP-USP/BR
Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: RFO UPF Journal subject: Dentistry Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Graduado pela Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Engenharia de Produção, S/BR / USP+BR / USP+BR / Professora Doutora do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto FORP-USP/BR
...