Substitutos ósseos – equino e bovino – associados ou não ao PRP em cavidades mandibulares de cães Beagle: estudo split-mouth qualitativo / Bone substitutes – equine and bovine – associated or not to PRP in Beagle dog’s mandibular cavities: split-mouth qualitative study

RESUMO

Objetivo: avaliar o processo de reparo ósseo usando os biomateriais GenOx e Bio-Gen, associados ou não ao PRP, comparando os osteocondutores entre si e a inserção do PRP qualitativamente. Material e métodos: foram utilizados seis cães fêmeas da raça Beagle, dois anos de idade, 10 kg. Foram confeccionados seis defeitos ósseos circulares com 6 mm de diâmetro em corpo de mandíbula, sendo três cavidades na hemimandíbula direita e três na porção esquerda. Cada cavidade em ambos os lados foi preenchida com os diferentes materiais Bio-Gen, controle (coágulo), e GenOx isoladamente. Do lado esquerdo da mandíbula as cavidades sofreram adição de PRP. Nos intervalos de 30, 60 e 90 dias foram coletadas amostras e o material foi submetido à rotina histológica. Realizou-se análise qualitativa por meio da observação do processo de reparo com magnificação de 20x. Resultados: notou-se reparo mais evoluído no grupo Bio-Gen + PRP, quando comparado aos demais. Os grupos com a adição de PRP nos biomateriais demonstraram osso secundário aos 30, 60 e 90 dias. Conclusão: o osso equino apresentou os melhores resultados quanto à formação de osso maduro, e sua eficácia foi superior quando associado ao PRP.

ABSTRACT

to evaluate the bone repair process with GenOx and Bio-Gen biomaterials, associated or not to PRP, from the qualitative aspect. Material and Methods: six female beagle dogs (2 years-old, 10kg) were used. Six circular bone defects (6mm in diameter) were prepared, being three on the left and three on the right mandibular side. Each cavity on both sides was filled with Bio-Gen, coagulum (control), and Gen-Ox, being one side receiving PRP. Samples were collected at 30, 60, and 90 days for histological quantitative analysis at 20x magnification. Results: the Bio-Gen+PRP group demonstrated more advanced repair when compared to the other groups. The use of PRP generated secondary bone at all time periods. Conclusion: the equine substitute bone presented the best results regarding mature bone formation, given its efficacy enhanced by PRP