Comparison of homocysteinemia and MTHFR 677CT polymorphism with Framingham Coronary Heart Risk Score / Comparación de homocisteinemia y polimorfismo 677CT MTHFR con el Escore Framingham de Riesgo Coronario

ABSTRACT

Objective: The Framingham Coronary Heart Disease Risk Score is an important clinical tool. The aim of this cross-sectional study was to compare plasma homocysteine levels and polymorphism 677CT MTHFR with this score to determine the utility of these new biomarkers in clinical practice. Methods: Plasma homocysteine levels determined by chemiluminescence and polymorphism 677CT MTHFR, detected by PCR-RFLP, were compared with Framingham coronary risk score in a cross-sectional survey on 68 men and 165 women. Results: Coronary heart disease risk augmented with an increase in the quartile of plasma homocysteine. In the 2nd, 3rd and 4th quartile of plasma homocysteine, men showed significantly (P < 0.001) higher risk than women. For the highest quartile of plasma homocysteine, OR of high-risk (10-year risk ≥ 20%) compared with the lowest quartile was 17.45 (95% CI 5.79-52.01). Frequencies of CT and TT genotype and T allele were not over-represented in the individuals with score ≥ 10%. The higher plasma homocysteine concentrations in individuals with score ≥ 10% with respect to those with low risk (P < 0.005 and P < 0.001) were not due to the presence of T allele. The T allele (CT + TT genotypes) of the MTHFR C677T polymorphism was not significantly associated with an increased risk of coronary disease (OR = 1.09, 95% CI = 0.50-2.39, P = 0.844). Conclusions: The present study demonstrated an association between plasma homocysteine levels and the severity of coronary heart disease estimated with the Framingham coronary risk score, and this association appeared to be independent on the genotype of MTHFR. We postulate that plasma homocysteine is effective enough, considered even in isolation.

RESUMEN

Objetivo: La puntuación del riesgo coronario de Framingham es una importante herramienta clínica. El objetivo del presente estudio transversal fue comparar los niveles plasmáticos de homocisteína plasmática y el polimorfismo 677CT de la MTHFR con esta herramienta para determinar la utilidad de estos nuevos biomarcadores en la práctica clínica. Métodos: Los niveles de homocisteína plasmática determinados por quimioluminiscencia y el polimorfismo 677CT MTHFR por PCR-RFLP fueron comparados con la puntuación del riesgo coronario de Framingham en un estudio transversal sobre 68 hombres y 165 mujeres. Resultados: El riesgo de enfermedad coronaria aumentó con el incremento en los cuartiles de homocisteína plasmática. En el segundo, tercero y cuarto cuartil de homocisteína plasmática los hombres mostraron significativamente (p < 0.001) mayor riesgo que las mujeres. Para el cuartil más alto de homocisteína plasmática, la OR de riesgo alto (riesgo a 10 años ≥ 20%) comparado con el cuartil más bajo fue 17,45 (IC 95% 5,79-52,01; p < 0.001). Las frecuencias de los genotipos CT y TT y del alelo T no estuvieron aumentados en los individuos con una puntuación ≥ 10%. Las mayores concentraciones de homocisteína plasmática en los individuos con una puntuación ≥ 10% respecto a los de bajo riesgo (p < 0.005 y p < 0.001) no se debieron a la presencia del alelo T. El alelo T (genotipos CT + TT) del polimorfismo MTHFR C677T no estuvo significativamente asociado con mayor riesgo de enfermedad coronaria (OR = 1.09, IC 95% = 0.50-2.39, p = 0.844). Conclusiones: El presente estudio mostró una asociación entre los niveles de homocisteína plasmática y la severidad de la enfermedad coronaria estimada con el algoritmo de puntuación de riesgo coronario de Framingham y esta asociación resultó ser independiente del genotipo de MTHFR. Postulamos que la homocisteína plasmática es lo suficientemente eficaz, estudiada incluso aisladamente.