Índice de Compatibilidade de Qualidade de Vida entre Individuos com Inabilidade Intelectual, Cuidadores/Familiares e Monitores em Oficinas Pré-profissionalizantes / Compatibility Index of Quality of Life between People with Intellectual Disabilities, Caregivers and Monitors of Pre-professionalizing Workshop

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a compatibilidade dosíndices de qualidade de vida (QV) de indivíduos com inabilidadeintelectual sob sua perspectiva, seu cuidador/familiar e monitores.Material e Métodos: Trata-se de uma pesquisa de campo, descritiva,de corte transversal e abordagem quantitativa. A amostra écaracterizada não-probabilística, intencional e obtida por acessibilidadeentre os participantes de oficinas pré-profissionalizantes de umainstituição de João Pessoa (Paraíba/Brasil) e, constituída por indivíduoscom inabilidade intelectual (n=30), seus cuidadores/familiares (n=30)e monitores (n=4). Como instrumento de medida foi utilizado oQuestionário de Qualidade de Vida. Resultados: Os dados foramanalisados pela frequência, média, mediana, desvio-padrão, valoresmáximos e mínimos e o teste de correlação Pearson do programaSPSS 15.0 para Windows. A análise dos dados aponta índice desatisfação do indivíduo com inabilidade intelectual equivalente aopercebido pelos respectivos cuidadores/familiares (μ=0,74), queresulta em uma percepção alta (p=0,259) e índice de produtividadeindividual equivalente ao do monitor (μ=0,73), com percepção alta(p=0,365 e p=0,285). As dimensões independência e relações sociaisapresentaram discreta variação entre a percepção individual e ofamiliar. Conclusão: É observável uma certa incompatibilidade dasrespostas obtidas, mas não necessariamente implica dizer que asrelações inter-pessoais não sejam positivas e não conflitivas, nemtodavia expressa o oposto, mas demonstra que pessoas cominabilidade intelectual têm a capacidade de avaliar sua QV e o fazemde maneira coerente...

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the compatibilityof the quality of life indexes for people with intellectual disabilities(PID) from their own, family’s and monitors’ perspective. Materialand Methods: This study is characterized as a field research,descriptive, cross sectional and of quantitative approach. The samplewas characterized as non probabilistic, intentional, and obtained byaccessibility among the participants in pre-professionalizing workshopsin João Pessoa (Paraíba/Brazil). Sample was composed by PID (n=30),their respective caregivers/family members (n=30) and monitors (n=4).As a measuring tool, it was used the Quality of Life Questionnaire(QOL-Q). Results: The results were analyzed by frequency, mean,median, standard deviation, maximum and minimum and Pearsoncorrelation test values (SPSS 15.0 program) using p<0.05. Dataanalysis shows satisfaction index of PID equivalent to that perceivedby their caregivers/family members (ì=0.74), resulting in a highperception (p=0.259) and personal productivity index equivalent betweenPID and monitor (ì=0.73), with high perception (p=0.365 and p=0.285).The dimensions of independence and social relations showed slightvariation between PID’s and family members’ perceptions. Conclusion:A degree of incompatibility in the answers is observable, but it doesnot necessarily imply that the inter-personal relations are conflictingand are not positive, neither expresses the opposite, but shows thatpeople with intellectual disability have the ability to assess their QOLin a coherent way...