Your browser doesn't support javascript.
loading
Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and Complex PTSD: the International Trauma Interview in a Swedish sample.
Bondjers, Kristina; Hyland, Philip; Roberts, Neil P; Bisson, Jonathan I; Willebrand, Mimmie; Arnberg, Filip K.
Affiliation
  • Bondjers K; National Centre for Disaster Psychiatry, Department of Neuroscience, Psychiatry, Uppsala University, Uppsala, Sweden.
  • Hyland P; Department of Psychology, Maynooth University, Kildare, Ireland.
  • Roberts NP; Psychology and Psychological Therapies Directorate, Cardiff & Vale University Health Board, Cardiff, UK.
  • Bisson JI; UK School of Medicine, Cardiff University, Cardiff, UK.
  • Willebrand M; UK School of Medicine, Cardiff University, Cardiff, UK.
  • Arnberg FK; National Centre for Disaster Psychiatry, Department of Neuroscience, Psychiatry, Uppsala University, Uppsala, Sweden.
Eur J Psychotraumatol ; 10(1): 1665617, 2019.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-31632616
RESUMEN
Objetivos: La recientemente publicada CIE-11 incluye cambios sustanciales al diagnóstico de Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) e introduce el diagnóstico de TEPT Complejo (TEPT-C). La Entrevista Internacional de Trauma (ITI, por su sigla en inglés) ha sido desarrollada para que los clínicos examinen estos nuevos diagnósticos pero no ha sido evaluada aún. El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas de la traducción sueca de la ITI, examinando el acuerdo inter-evaluador, estructura latente, consistencia interna y validez convergente y discriminante.Métodos: En un estudio prospectivo, 186 adultos que habían experimentado un evento potencialmente traumático fueron evaluados con la ITI y respondieron cuestionarios de síntomas de estrés postraumático, otros trastornos psiquiátricos, discapacidad funcional y calidad de vida (QoL, por su sigla en inglés).Resultados: Las tasas de diagnóstico fueron 16% para TEPT y 6% para TEPT-C. El acuerdo inter-evaluador fue satisfactorio (α = .76), y el análisis factorial confirmatorio indicó que un modelo de dos factores, de segundo orden, consistente con el modelo de la CIE-11 para TEPT-C proporcionó ajuste aceptable a los datos. El análisis compuesto de confiabilidad demostró que la ITI posee consistencia interna aceptable, y las asociaciones con medidas de otros trastornos psiquiátricos, insomnio, discapacidad funcional y QoL respaldaron la validez concurrente de la ITI.Conclusión: La ITI sueca se muestra promisoria como un instrumento administrado por los clínicos para evaluar y diagnosticar TEPT y TEPT-C según la CIE-11.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Aspects: Patient_preference Language: En Journal: Eur J Psychotraumatol Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Sweden

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Aspects: Patient_preference Language: En Journal: Eur J Psychotraumatol Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Sweden