Your browser doesn't support javascript.
loading
Pre-operative testing and personal protective equipment in the operating room during a pandemic: A survey of Ontario general surgeons.
Griffiths, Christopher D; Mertz, Dominik; Serrano, Pablo E.
Affiliation
  • Griffiths CD; Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Mertz D; Department of Health Research Methods, Evidence, and Impact, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Serrano PE; Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-36340209
Historique: La pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) a eu des conséquences majeures en chirurgie générale. Les chercheurs ont cherché à caractériser le point de vue des chirurgiens généralistes à l'égard des précautions à prendre en salle d'opération pour optimiser la sécurité pendant la pandémie, dans le cadre de leur pratique chirurgicale en Ontario, au Canada. Méthodologie: Le 19 mai 2020, les chercheurs ont expédié un sondage transversal en ligne aux chirurgiens généralistes inscrits au Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario. Ceux-ci ont répondu à des questions sur leurs pratiques à l'égard du dépistage du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) avant l'opération, du port de l'équipement de protection individuelle (ÉPI) pendant l'opération en fonction de l'infection du patient par la COVID-19 et de la gestion des urgences courantes en chirurgie générale lorsque les patients sont atteints de la COVID-19. Les chercheurs ont utilisé le test du chi carré pour comparer les réponses entre des unités de santé publique (USP) à forte et faible prévalence de l'Ontario. Résultats: Sur un total de 81 réponses (81 sur 271, 30 %), 48 (59 %) provenaient d'une USP du quartile supérieur de prévalence de la COVID-19. Les chirurgiens travaillant dans des USP à faible prévalence ont déclaré des taux de dépistage de COVID-19 avant l'opération semblables à ceux signalés dans les USP à forte prévalence dans le cadre des opérations non urgentes (36 % par rapport à 55 %), urgentes (36 % par rapport à 54 %) et très urgentes (20 % par rapport à 33 %). Ainsi, 78 % des chirurgiens dont les patients avaient obtenu un résultat négatif à la COVID-19 limitaient le nombre de stagiaires dans la salle d'opération par rapport à 96 % de ceux dont les patients avaient reçu un résultat positif. Par ailleurs, 17 % des chirurgiens dont les patients avaient obtenu un résultat négatif à la COVID-19 portaient le masque N95, par rapport à une proportion remarquable de 62 % chez ceux qui ne savaient pas si leur patient était atteint de la COVID-19. Conclusions: Ces résultats démontrent la nécessité de mieux comprendre la prévalence locale et le risque de transmission de la COVID-19 pour maintenir l'ÉPI et le retour des stagiaires en chirurgie aux normes prépandémiques.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Guideline / Risk_factors_studies Language: En Journal: J Assoc Med Microbiol Infect Dis Can Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Canada Country of publication: Canada

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Guideline / Risk_factors_studies Language: En Journal: J Assoc Med Microbiol Infect Dis Can Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Canada Country of publication: Canada