Your browser doesn't support javascript.
loading
Which adults aged 65 and older are at low-risk for cervical spine injuries after low-level falls?
McCallum, Jessica; Eagles, Debra; Stiell, Ian; Taljaard, Monica; Vaillancourt, Christian; Mercuri, Mathew; Clayton, Natasha; Mercier, Éric; Morris, Judy; Jeanmonod, Rebecca; Varner, Catherine; Barbic, David; Buchanan, Ian M; Ali, Mariyam; Kagoma, Yoan K; Shoamanesh, Ashkan; Engels, Paul; Sharma, Sunjay; Worster, Andrew; McLeod, Shelley L; Émond, Marcel; Papaioannou, Alexandra; Parpia, Sameer; de Wit, Kerstin.
Affiliation
  • McCallum J; School of Epidemiology and Public Health, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada. j.harrismccallum@gmail.com.
  • Eagles D; Department of Emergency Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada. j.harrismccallum@gmail.com.
  • Stiell I; Department of Emergency Medicine, The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • Taljaard M; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Vaillancourt C; Department of Emergency Medicine, The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • Mercuri M; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Clayton N; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Mercier É; Department of Emergency Medicine, The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
  • Morris J; Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.
  • Jeanmonod R; Division of Emergency Medicine, Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • Varner C; Institute of Health Policy, Management and Evaluation, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Barbic D; Emergency Department, Hamilton Health Sciences, Hamilton, ON, Canada.
  • Buchanan IM; Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • Ali M; Centre de Recherche du CHU de Québec-Université Laval, Québec, Canada.
  • Kagoma YK; VITAM-Centre de Recherche en Santé Durable, Québec, Canada.
  • Shoamanesh A; Department of Family Medicine and Emergency Medicine, Université de Montréal, Montréal, Quebec, Canada.
  • Engels P; St. Luke's University Health Network, Bethlehem, USA.
  • Sharma S; Institute of Health Policy, Management and Evaluation, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Worster A; Schwartz/Reisman Emergency Medicine Institute, Mount Sinai Hospital, Toronto, ON, Canada.
  • McLeod SL; Division of Emergency Medicine, Department of Family and Community Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Émond M; Department of Emergency Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada.
  • Papaioannou A; Centre for Health Evaluation Outcome Sciences, St Paul's Hospital, Vancouver, BC, Canada.
  • Parpia S; Division of Emergency Medicine, Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
  • de Wit K; Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
CJEM ; 2024 Sep 02.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-39222206
ABSTRACT

OBJECTIVES:

The population is aging and falls are a common reason for emergency department visits. Appropriate imaging in this population is important. The objectives of this study were to estimate the prevalence of cervical spine injury and identify factors associated with cervical spine injuries in adults ≥ 65 years after low-level falls.

METHODS:

This was a pre-specified sub-study of a prospective observational cohort study of intracranial bleeding in emergency patients ≥ 65 years presenting after low-level falls. The primary outcome was cervical spine injury. The risk factors of interest were Glasgow coma scale (GCS) < 15, head injury, neck pain, age, and frailty defined as Clinical Frailty Scale ≥ 5. Multivariable logistic regression was used to measure the strength of association between risk factors and cervical spine injury. A descriptive analysis of absence of significant risk factors was performed to determine patients who may not require imaging.

RESULTS:

There were 4308 adults ≥ 65 who sustained low-level falls with mean age of 82.0 (standard deviation ± 8.8) years and 1538 (35.7%) were male; 23 [0.5% (95% confidence interval (CI) 0.3-0.8%)] were diagnosed with cervical spine injuries. The adjusted odds ratios and 95% CIs were 1.3 (0.5-3.2) for GCS < 15, 5.3 (1.7-26.7) for head injury, 13.0 (5.7-31.2) for new neck pain, 1.4 (1.0-1.8) for 5-year increase in age, and 1.1 (0.4-2.9) for frailty. Head injury or neck pain identified all 23 cervical spine injuries. Management was a rigid collar in 19/23 (82.6%) patients and none had surgery.

CONCLUSIONS:

In emergency patients ≥ 65 years presenting after a low-level fall, head injury, neck pain, and older age were associated with the diagnosis of cervical spine injury. There were no cervical spine injuries in those without head injury or neck pain. Patients with no head injury or neck pain may not require cervical spine imaging.
RéSUMé OBJECTIFS La population vieillit et les chutes sont une raison courante pour les visites à l'urgence. Il est important d'avoir une imagerie appropriée dans cette population. Les objectifs de cette étude étaient d'estimer la prévalence des lésions de la colonne cervicale et d'identifier les facteurs associés aux lésions de la colonne cervicale chez les adultes de plus de 65 ans après des chutes de faible niveau. MéTHODES Il s'agissait d'une sous-étude pré-spécifiée d'une étude prospective de cohorte observationnelle de saignements intracrâniens chez des patients d'urgence de plus de 65 ans se présentant après des chutes de faible niveau. Le résultat principal était une lésion de la colonne cervicale. Les facteurs de risque d'intérêt étaient l'échelle de coma de Glasgow (GCS)<15, les blessures à la tête, les douleurs au cou, l'âge et la fragilité définis comme l'échelle de fragilité clinique >5. La régression logistique multivariée a été utilisée pour mesurer la force de l'association entre les facteurs de risque et les lésions de la colonne cervicale. Une analyse descriptive de l'absence de facteurs de risque significatifs a été réalisée pour déterminer les patients qui ne nécessitent pas d'imagerie. RéSULTATS Il y avait 4308 adultes de plus de 65 ans qui ont subi des chutes de faible intensité avec un âge moyen de 82.0 ans (écart-type 8.8) et 1538 ans (35.7 %) étaient des hommes; 23 (0.5 % (intervalle de confiance à 95 % 0.3­0.8 %) ont reçu un diagnostic de lésions du rachis cervical. Les rapports de cotes ajustés et les IC à 95 % étaient de 1.3 (0.5­3.2) pour les SCM<15, 5.3 (1.7­26.7) pour les blessures à la tête, 13.0 (5.7­31.2) pour les nouvelles douleurs au cou, 1.4 (1.0 ­ 1.8) pour l'augmentation de l'âge de cinq ans et 1.1 (0.4­2.9) pour la fragilité. Des blessures à la tête ou des douleurs au cou ont permis de déceler les 23 blessures à la colonne cervicale. La prise en charge était un collier rigide chez 19 patients sur 23 (82.6 %) et aucun n'a subi de chirurgie.

CONCLUSIONS:

Chez les patients d'urgence de plus de 65 ans se présentant après une chute de faible intensité, des blessures à la tête, des douleurs au cou et un âge plus avancé ont été associés au diagnostic de lésion de la colonne cervicale. Il n'y avait pas de blessures à la colonne cervicale chez les personnes sans blessure à la tête ou douleur au cou. Les patients sans blessure à la tête ou douleur au cou peuvent ne pas avoir besoin d'imagerie de la colonne cervicale.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Language: En Journal: CJEM Journal subject: MEDICINA DE EMERGENCIA Year: 2024 Document type: Article Affiliation country: Canada Country of publication: United kingdom

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Language: En Journal: CJEM Journal subject: MEDICINA DE EMERGENCIA Year: 2024 Document type: Article Affiliation country: Canada Country of publication: United kingdom