This article is a Preprint
Preprints are preliminary research reports that have not been certified by peer review. They should not be relied on to guide clinical practice or health-related behavior and should not be reported in news media as established information.
Preprints posted online allow authors to receive rapid feedback and the entire scientific community can appraise the work for themselves and respond appropriately. Those comments are posted alongside the preprints for anyone to read them and serve as a post publication assessment.
Is it possible to decontaminate N95 masks in pandemic times? integrative literature review / ¿Es posible descontaminar las máscaras N95 en tiempos pandémicos? revisión integrativa de la literatura / É possível a descontaminação de máscaras N95 em tempos de pandemia? revisão integrativa da literatura
Preprint
in Portuguese
| SciELO Preprints
| ID: pps-1546
Responsible library:
BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACTObjective:
To evaluate the protocols on decontamination/reuse of N95 masks available in the literature in times of the Covid-19 pandemic.Method:
Integrative literature review, in the period from 2010 to 2020, on the databases MEDLINE/PubMed, Science Direct, Cochrane, SAGE journals,Web of Science, Scopus, Embase and Wiley, with the descriptors Masks AND Respiratory protective devices; Mask OR N95 AND Covid-19; N95 AND Respirators; Decontamination AND N95 AND Coronavirus; Facemask OR Pandemic.Results:
Twelve studies were included, of which 3 (30.0%) used ultraviolet germicidal irradiation and indicated mask deterioration between 2 and 10 cycles, 4 (40.0%) used hydrogen peroxide vapor, and seal loss varied from 5 to 20 cycles, 4 (33.3%) evaluated the structural integrity of the N95 mask through visual inspection and 6 (54.4%), its filtration efficiency.Conclusion:
Reuse strategies to overcome a shortage of devices in the face of the pandemic challenge the current concept for good practices in health-product processing. Keywords Masks. Respiratory protective devices. Decontamination. Coronavirus. Coronavirus infections. Pandemics.RESUMEN
RESUMENObjetivo:
Evaluar, en la literatura, los protocolos disponibles sobre descontaminación / reutilización de máscaras N95 en tiempos de pandemia de Covid-19.Método:
Revisión integrativa, en el período 2010 a 2020 en las bases de datos MEDLINE / PubMed, Science Direct, Cochrane, SAGE, Web of Science, Scopus, Embase y Wiley, con los descriptores Máscaras y Dispositivos de protección respiratoria; Máscara O N95 Y Covid-19; N95 Y Respiradores; Descontaminación Y N95 Y Coronavirus; Mascarilla O Pandemia.Resultados:
Se incluyeron doce artículos, de los cuales 3 (30,0%) usó irradiación germicida ultravioleta e indicó deterioro de la máscara entre 2 y 10 ciclos, 4 (40,0%) utilizó vapor de peróxido de hidrógeno y la pérdida del sello varió de 5 a 20 ciclos, 4 (33,3%) evaluó la integridad estructural a través de la inspección visual y 6 (54,4%), la eficiencia de filtración de la máscara N95.Conclusión:
Las estrategias de reutilización para abordar la escasez de dispositivos frente a la pandemia desafían el concepto actual de buenas prácticas en el procesamiento de productos de salud. Palabras clave Máscaras. Dispositivos de protección respiratoria. Descontaminación. Coronavirus. Infecciones por coronavirus. Pandemias.RESUMO
RESUMOObjetivo:
Avaliar, na literatura, os protocolos disponíveis sobre descontaminação/reutilização das máscaras N95 em tempos de pandemia da Covid-19.Método:
Revisão integrativa, no período de 2010 a 2020 nas bases de dados MEDLINE/PubMed, Science Direct, Cochrane, SAGE journals,Web of Science, Scopus, Embase e Wiley, com os descritores Masks AND Respiratory protective devices; Mask OR N95 AND Covid-19; N95 AND Respirators; Decontamination AND N95 AND Coronavirus; Facemask OR Pandemic.Resultados:
Incluíram-se 12 estudos, dos quais 3 (30,0%) utilizaram irradiação germicida ultravioleta e indicaram deterioração da máscara entre 2 a 10 ciclos, 4 (40,0%) utilizaram o vapor de peróxido de hidrogênio e a perda da vedação variou de 5 a 20 ciclos, 4 (33,3%) avaliaram a integridade estrutural por meio de inspeção visual e 6 (54,4%), a eficiência da filtração da máscara N95.Conclusão:
Estratégias de reutilização para suprir a escassez de dispositivos diante da pandemia desafiam o conceito vigente para as boas práticas do processamento de produtos para saúde.Palavras-chave Máscaras. Dispositivos de proteção respiratória. Descontaminação. Coronavírus. Infecções por coronavírus. Pandemias.
Máscaras; Dispositivos de proteção respiratória; Descontaminação; Coronavírus; Infecções por coronavírus; Pandemias; Masks; Respiratory protective devices; Decontamination; Coronavirus; Coronavirus infections; Pandemics; Máscaras; Dispositivos de protección respiratoria; Descontaminación; Coronavirus; Infecciones por coronavirus; Pandemias
Full text:
Available
Collection:
Preprints
Database:
SciELO Preprints
Type of study:
Practice guideline
/
Screening study
/
Systematic review
Language:
Portuguese
Year:
2020
Document type:
Preprint