Comentário do caso AJ / Commentary on the AJ case

RESUMO

Neste comentário, o autor enfatiza que o caso apresentado põe à prova a práxis da psicanálise, revelando seus limites, exatamente, por expor a precariedades poderes da palavra. Diante da defesa contra o real do sexo, a paciente fala, mas, ao mesmo tempo, é imune aos efeitos da palavra, à medida que o seu falar está mais para o mostrar que para o dizer. Nesse sentido, o autor propõe que o analista deve adotar a aposta, para permitir a passagem da posição de gozo do sujeito à produção de uma nova trama significante (AU)