Fones de inserção: um estudo em crianças com e sem perda auditiva / Insert Earphones: a study in children with and without hearing loss

RESUMO

Objetivo: Comparar os limiares auditivos obtidos com fones supra-aurais e de inserção em crianças com audição normal e com deficiência auditiva. Material e Método: Foram avaliadas 20 crianças, sendo 10 audiologicamente normais e 10 deficientes auditivas neurossensorais bilateral de qualquer grau e configuração audiométrica, de ambos os sexos com idades entre 5 e 9 anos, com curvas timpanométricas tipo A e que não apresentavam síndromes e/ou comprometimentos neurológicos e/ou cognitivos aparentes. Os indivíduos foram submetidos a anamnese, meatoscopia e audiometria tonal e logoaudiometria com ambos os fones supra-aural (TDH-39) e de inserção (ER-3A) numa mesma sessão. Resultados: Quanto às variáveis lado da orelha, não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes ao comparar os transdutores tanto nas crianças audiologicamente normais como nas deficientes auditivas. Ao compararos limiares obtidos com ambos os transdutores verificou-se que nas crianças audiologicamente normais, nas freqüências de 250 Hz e 500 Hz, os limiares auditivos obtidos por via aérea foram menores quando utilizado o fone de inserção (ER-3A). Já na freqüência de 8.000 Hz os limiares auditivos obtidos porvia aérea foram menores quando obtidos com o fone supra-aural (TDH-39). No grupo dos deficientes auditivos não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes segundo tipo de transdutor em nenhuma das freqüências avaliadas. Conclusão: O tipo de transdutor influenciou na obtenção dos limiares auditivos nas freqüências baixas obtendo limiares auditivos melhores, e já na frequência 8.000 Hz os limiares auditivos foram piores somente no grupo das crianças audiologicamente normais com o fone de inserção. No grupo das crianças deficientes auditivas não há influência do tipo de fone auricularna obtenção dos limiares auditivos entre 250 e 8.000 Hz.AU

ABSTRACT

Objective: To compare hearing thresholds obtained with supra-aural and insertion in children with normal hearing and hearing impaired. Methods: We evaluated 20 children, 10 normal hearing and 10 hearing impaired neurossensorial any degree of bilateral and audiometric configuration of both sexes aged between 5 and 9 years, with type A tympanometric curves and not presenting syndromes and / or neurological damage and / or cognitive apparent. The subjects underwent history, otoscopy and pure tone audiometry and speech audiometry with both supra-aural (TDH-39) and insertion (ER-3A) in the same session. Results: For the variables sex and ear, there were not statistically significant differences when comparing the transducers in children with normal hearing and the hearing impaired. When comparing the thresholds obtained with both transducers showed that in children with normal hearing at frequencies of 250Hz and 500Hz the hearing thresholds by air were lower when using the headset insert (ER-3A). But in 8000 the frequency of hearing thresholds obtained by air were lower when obtained with supra-aural earphone (TDH-39). In the group of deaf people there were not statistically significant differences according to type of transducer in any of the tested frequencies. Conclusion: The type of transducer influence in getting the hearing thresholds at low frequencies only in the group of children with normal hearing. In the group of deaf children there is no influence of the earphone to obtain hearing thresholds between 250 and 8000 Hz.AU

RESUMEN

Objetivo: comparar los umbrales auditivos obtenidos con supra-aural y la inserción en los niños con audición normal y con problemas de audición. Métodos: Se evaluaron 20 niños, 10 de audición normal y 10 neurossensorais discapacidad auditiva en grado de configuración bilaterales y audiometría de ambos sexos con edades comprendidas entre 5 y 9 años, con tipo de curvas timpanométrica y síndromes no presentación y / o daño neurológico y / o cognitivas aparente. Los sujetos se sometieron a la historia, otoscopia y audiometría de tonos puros y audiometría vocal con ambos supra-aural (TDH-39) y la inserción (ER-3A) en el mismo período de sesiones. Resultados: Las variables sexo y el oído, no hubo diferencias estadísticamente significativas al comparar los transductores, tanto en niños con audición normal como con problemas de audición. Al comparar los umbrales obtenidos conambos transductores mostró que en los niños con audición normal en las frecuencias de 250 Hz y 500 Hz de la audiencia umbrales por vía aérea fueron menores cuando se utiliza la inserción auricular (ER-3A). Ya en 8000 la frecuencia de los umbrales auditivos obtenidos por vía aérea fueron menores cuando se obtienen con auriculares supra-aural (TDH-39). En el grupo de las personas sordas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas según el tipo de transductor en cualquiera de las bandas de frecuencia probadas. Conclusión: El tipo de influencia del transductor para obtener los umbrales de audición en las frecuencias bajas sólo en el grupo de niños con audición normal. En el grupo de niños sordos no hay influencia de los auriculares para obtener los umbrales de audición de entre 250 y 8.000 Hz.AU