Recognition of static and dynamic facial expressions: a study review / Reconhecimento de expressões faciais estáticas e dinâmicas: um estudo de revisão

ABSTRACT

In emotion research, criticism has been directed to the use of static facial expressions, especially concerning its supposedly low ecological validity. In the present work, we performed a review of studies that directly compared the recognition of emotions using static and dynamic facial expressions. Behavioral, neuroimaging, brain damage and facial electromyography studies, published since 1993 were included. Overall, facial motion seems to promote emotional recognition. Neuroimaging and brain damage studies sustain the idea of a dissociation between the systems responsible to process static and dynamic expressions. Electromyography studies indicated that dynamic expressions tend to elicit more intense responses of facial mimic and are related to a higher physiological activation. Those findings support the hypothesis that dynamic facial expressions are ecologically more valid and therefore more appropriate to emotion research.(AU)

RESUMO

Na literatura de estudo das emoções, críticas têm sido dirigidas ao uso de expressões faciais estáticas, principalmente no que se refere a sua suposta baixa validade ecológica. No presente trabalho, foi realizada uma revisão de estudos que compararam diretamente o reconhecimento de emoções usando expressões faciais estáticas e dinâmicas. Foram incluídos estudos comportamentais, de neuroimagem, lesão cerebral e eletromiografia facial, publicados a partir de 1993. De um modo geral, o movimento facial parecer promover o reconhecimento de emoções. Estudos de neuroimagem e lesão cerebral sustentam a ideia de uma dissociação entre os sistemas responsáveis por processar expressões estáticas e dinâmicas. Estudos de eletromiografia indicaram que expressões dinâmicas tendem a eliciar respostas mais intensas de mímica facial e estão relacionadas a uma maior ativação fisiológica. Estes achados sustentam a hipótese de que expressões faciais dinâmicas são ecologicamente mais válidas e, portanto, mais adequados à pesquisa com emoções.(AU)