Discursos dos psicólogos no contexto da comissão de orientação e ética / Psychologists's speech within the context of orientation and ethics comission / Discursos de psicólogos en el contexto de la orientación y la ética

RESUMO

Buscamos, neste artigo, analisar os discursos escritos, e encaminhados porpsicólogos, denunciados à Comissão de Orientação e Ética em denúncias e/ou processos éticos, tramitados no Conselho Regional de Psicologia do Riode Janeiro. Nosso objetivo, ao problematizar práticas/discursos veiculados pelos psicólogos denunciados em seu conselho de classe, consiste emcolocar em análise alguns argumentos, lógicas e premissas que atravessamos discursos desses profissionais num momento em que sua atuação/intervenção é questionada. Pautadas nas contribuições de Foucault,Bakhtin, Guattari e outros teóricos, as autoras em suas indagações transpõem o universo do psicólogo denunciado levantando discursos/práticas para além dos argumentos desses profissionais, colocando em cena aprópria constituição da comissão de orientação e ética. Esse trabalho, demodo algum, pretende expor, rechaçar ou mesmo intimidar colegas de profissão, mas contribuir por meio de reflexões para a construção de umapsicologia mais comprometida com a população, ao tentar desconstruirconceitos e pilares que ainda sustentam uma psicologia dita neutra, objetivae científica e, por efeito, psicólogos descontextualizados. (AU)

ABSTRACT

This article aims to analyse the speeches written and submitted bypsychologists to the Regional Psychology Council of the State of Rio de Janeiro in relation to allegations and/or law suits forwarded through legal channels by the Regional Psychology Council of the State of Rio de Janeiro. Our goal is to bring into light problematic practices/speeches used by the psychologists denounced by their class councils consists of analyzing some arguments, logics and premises contained in the speech of suchprofessionals in a moment where their actions/interventions are beingquestioned. Based on the contributions by Foulcault, Bakhtin, Guattari andothers, the authors in their enquiries transpose the denounced psychologist'suniverse by raising speeches/practices to a point beyond these professionals'arguments, placing them in the realm of the contitution of the orientationand ethics comission. This work does not intend to expose, defy or intimidate colleagues in any way, but to contribute through considerations to the formation of psychology as a field concerned with the population by bringing down concepts and foundations that still sustain psychology said to be neutral, objective and scientific and as a result, such professionals. (AU)

RESUMEN

En este artículo analizamos los discursos escritos y transmitidos por lospsicólogos denunciados a la Comisión de Orientación y Ética en los informes o procesos éticos que tramitan en el Consejo Regional de Psicología de Ríode Janeiro. Nuestra meta, al problematizar prácticas y discursos presentados por psicólogos denunciados en el colegio de su asociación, consiste en analizar algunos argumentos, razonamientos y suposiciones que semuestran a través de los discursos de estos profesionales en un momentoen que se cuestiona su acción e intervención. Basadas en las aportaciones de Foucault, Bakhtin, Guattari y otros teóricos, las autoras en sus indagaciones transponen el universo del psicólogo denunciado y enseñan discursos y prácticas más allá de los argumentos de estos profesionales, lo que pone en tela de juicio la propia constitución de la Comisión de Orientación y Ética. Este trabajo no pretende de manera alguna exponer, defender o incluso intimidar a colegas de profesión, sino contribuir a través de reflexiones a la institución de una psicología más comprometida con lapoblación, mientras que intenta deshacer conceptos y pilares que aúnmantienen una psicología dicha neutral, objetiva y científica y, por consiguiente, psicólogos alejados del contexto profesional. (AU)