Your browser doesn't support javascript.
loading
As duas (auto?) análises do Dr. Sigmund Freud / Los dos (auto?) análisis del Dr. Sigmund Freud
TRACHTENBERG, Renato.
Affiliation
  • TRACHTENBERG, Renato; CEPdePA. SBPdePA. Porto Alegre. Brasil
Rev. CEP-PA ; 23: 59-79, 2016.
Article in Portuguese | Index Psychology - journals | ID: psi-69692
Responsible library: BR1637.1
RESUMO
É consenso considerar-se que Freud realizou uma primeira auto(?)análise através de cartas dirigidas ao seu amigo W. Fliess. A mesma já foi objeto de inúmeros trabalhos e livros. O autor não irá discuti-la em profundidade, pois, sua proposta/conjetura fundamental é a de que Freud realizou uma segunda (auto?) analise através de cartas ao escritor vienense Arthur Schnitzler. Essa segunda auto (?) análise referiu-se a dois temas fundamentais, praticamente não tocados em sua primeira auto (?) análise com Fliess. São eles sua ambivalência quanto à sua condição de escritor, exposta claramente nas cartas à Schnitzler, e seu sofrimento frente ao seu câncer e frente às diferentes e terríveis perdas que se somaram, especialmente, a partir da 1ª guerra mundial e no começo dos anos vinte do século passado. Afirma-se que o tema da morte em sua obra teve como fundamento as questões teórico/clinicas e sociais vivenciadas por Freud, que coincidiram com as perdas antes mencionadas. Estudiosos renomados da obra freudiana tendem a não considerar as terríveis perdas pessoais de Freud como tendo algum papel na construção de sua ultima teoria pulsional. Assim como no nascer da psicanálise, acho muito difícil estabelecer uma separação nítida entre as questões teórico/clinicas, sociais e pessoais. Existe aí um ponto de indecidibilidade. O inconsciente freudiano começa com o próprio inconsciente de Freud. Essa é a sua genialidade. Essa é a nossa herança.(AU)
RESUMEN
Es un consenso considerarse que Freud ha realizado un primero auto(¿)análisis a través de cartas dirigidas a su amigo W. Fliess. La misma ha sido objeto de inúmeros trabajos y libros. El autor no va a discutirla en profundidad ya que su propuesta/conjetura fundamental es la de que Freud ha realizado un segundo (auto?) analisis a traves de cartas al escritor vienense Arthur Schnitzler. Este segundo (auto?) analisis se ha referido a dos temas fundamentales, practicamente no tocados en su primero (auto?) analisis con Fliess. Son ellos su ambivalencia cuanto a su condición de escritor, expuesta con claridad en las cartas a Schnitzler, y su sufrimiento frente a su câncer y frente a las diferentes y terribles perdidas que se sumaron, en especial, a partir de la 1ª guerra mundial y al comienzo de los años veinte del siglo pasado. Se afirma que el tema de la muerte en su obra tuvo como fundamento las cuestiones teórico/clinicas y sociales vivenciadas por Freud, que coincidieron con las perdidas antes mencionadas. Estudiosos renomados de la obra freudiana tienden a no considerar las terribles perdidas personales de Freud como teniendo algun rol en la construción de su ultima teoria pulsional. Así como en el nacer del psicoanálisis, creo muy difícil establecer una nítida separación entre las cuestiones teórico/clinicas, sociales y personales. Existe allí un punto de indecidibilidad. El inconciente freudiano empieza con el propio inconciente de Freud. Esta es su genialidad. Esta es nuestra herencia.(AU)

Search on Google
Collection: National databases / Brazil Database: Index Psychology - journals Language: Portuguese Journal: Rev. CEP-PA Year: 2016 Document type: Article Institution/Affiliation country: CEPdePA/Brasil
Search on Google
Collection: National databases / Brazil Database: Index Psychology - journals Language: Portuguese Journal: Rev. CEP-PA Year: 2016 Document type: Article Institution/Affiliation country: CEPdePA/Brasil
...