Considerações sobre a operância do psicanalista e a política do ato psicanalítico / Considerations on the opérance of the psychoanalyst and the politics of the psychoanalytic act / Consideraciones sobre la operancia del psicoanalista y la política del acto psicoanalítico / Considérations sur l’opérance du psychanalyste et la politique de l’acte psychanalytique

RESUMO

Considerando o ato psicanalítico, a autora revisa e avança sua pesquisa sobre o neologismo de Lacan “operância”, produzido na esteira de suas elaborações sobre o ato psicanalítico e a Escola. Nessa ocasião, o acento se coloca no litoral entre o desejo do analista e o ato analítico, ambos na dependência lógica da posição que sustenta a operação da transferência, apontada em 1967 com a expressão por-te-à-faux. Um percurso nas elaborações em que Lacan avança sobre o objeto a, articulando a causa do desejo e o mais-de-gozar, aponta que a operância é efeito do paradoxo do ato e põe à prova tanto a direção da cura quanto a sustentação de um trabalho de Escola, em particular no passe. (AU)

ABSTRACT

Considering the psychoanalytic act, the author revises and advances her research on Lacan’s neologism opérance, produced in the wake of his elaborations on the psycho-analytic act and the School. On this occasion, the accent is placed on the coast be-tween the analyst’s desire and the analytic act, both in the logical dependence on the position that sustains the transfer operation, pointed out in 1967 with the expression porte-à-faux. A course in the elaborations in which? Lacan advances on the object a, articulating the cause of desire and the more-to-enjoy, points out that the opérance is an effect of the paradox of the act and puts to the test both the direction of the cure and the sustention of a School work, in particular when it comes to the pass. (AU)

RESUMEN

Considerando el acto psicoanalítico, la autora revisa y avanza su investigación so-bre el neologismo de Lacan “operancia”. En esta ocasión el acento se coloca en las diferencias entre deseo del analista y acto psicoanalítico, ambos en la dependen-cia lógica de la posición que sostiene la operación de la transferencia, señalada en 1967 con la expresión porte-à-faux. Un recorrido en las elaboraciones que Lacan avanza sobre el objeto a, articulando causa de deseo y plus-de-gozar, apunta que la operancia, es el producto de la paradoja del acto y pone a prueba tanto la di-rección de la cura como el sostén del trabajo de Escuela, en particular, en el passe (AU)

L’auteur révise et avance ses recherches à propos de l’ « opérance » — néologisme de Lacan —, produites à la suite de ses élaborations sur l’acte psychanalytique et l’École, prenant en compte l’acte analytique. Dès lors, l’accent est mis sur les dif-férences entre le désir de l’analyste et l’acte psychanalytique, tous les deux dans la dépendance logique de la position qui soutient l’opération de transfert, signa-lée en 1967 avec l’expression porte-à-faux. Un parcours dans les élaborations sur lesquelles Lacan avance à propos de l’objet a (en articulant la cause du désir et le plus-de-jouir), et lorsqu’il fait remarquer que l’opérance est le produit du paradoxe de l’acte, mettant à l’épreuve à la fois la direction du traitement et le soutient du travail d’École. (AU)