Diagnóstico parasitológico de Tritrichomonas muris (Grassi, 1879) em hamster golden (Mesocricetus auratus) (Waterhouse, 1839): comparação entre as técnicas de sedimentação, flutuação e exame direto / Parasitological diagnosis of Tritrichomonas muris (Grassi, 1879) in golden hamster (Mesocricetus auratus) (Waterhouse, 1839): comparison between sedimentation, flotation and direct examination techniques

RESUMO

A experimentação animal é primordial para os avanços científicos em prol da saúde humana e animal. Inúmeros parasitos que acometem animais de laboratório podem interferir nas pesquisas, comprometendo os resultados. O protozoário Tritrichomonas muris pode ser um bioindicador de quebra de barreiras sanitárias em instalações de animais de laboratório, auxiliando na conduta do manejo e melhoria do padrão de qualidade animal. Este trabalho comparou três métodos parasitológicos, visando implantar a metodologia mais adequada em uma rotina de monitoramento sanitário de um biotério de criação de hamsters golden (Mesocricetus auratus). Foram utilizados 50 hamsters, entre três meses a um ano de idade, selecionados por amostragem, para exames parasitológicos nos períodos de monitoramento sanitário pré-estabelecidos. A análise foi feita por dois anos, abrangendo um total de oito exames trimestrais. O diagnóstico foi realizado por exame direto, flutuação de Willis-Mollay e sedimentação espontânea de Dennis Stone & Swanson a partir da mucosa intestinal e das fezes frescas in natura. Foram identificados apenas trofozoítos de T. muris nas três primeiras porções intestinais selecionadas no estudo (intestino delgado, ceco e cólon), enquantoa forma de pseudocisto foi detectada nas amostras fecais e na região do reto onde já há fezes formadas. Tais achados são embasados no mecanismo do ciclo de vida do protozoário em questão. O método direto mostrou maior eficácia para o diagnóstico de T. muris para a identificação de trofozoítos e pseudocistos, tanto nas fezes formadas, como na mucosa intestinal devidamente fragmentada em suas diferentes regiões.(AU)

ABSTRACT

Animal experimentation is primordial to scientific advances for human and animal health. Numerous parasites that affect laboratory animals can interfere with research, compromising the results. The protozoan Tritrichomonas muris can be a bioindicator of breaking down health barriers in laboratory animal facilities, helping to conduct management and improve animal quality standards. This work compared three parasitological methods, aiming to implement the most suitable methodology in a sanitary monitoring routine of a golden hamster breeding (Mesocricetus auratus). Fifty hamsters from three months to one year of age, selected by sampling, were used for parasitological examinations in pre-established sanitary monitoring periods. Analysis was performed for two years, covering a total of eight quarterly exams. The diagnosis was carried out by direct examination, Willis-Mollay flotation and spontaneous sedimentation by Dennis Stone & Swanson from the intestinal mucosa and fresh stool. Only T. muris trophozoites were identified in the first three intestinal portions selected in the study (small intestine, cecum and colon), while the pseudocyst form was detected in faecal samples and in the rectal region where there are already formed stools. Such findings are based on the life-cycle mechanism of this protozoan. The direct method showed greater efficacy for the diagnosis of T. muris for the identification of trophozoites and pseudocysts, both in formed feces and in the intestinal mucosa, properly fragmented in their different regions.(AU)