Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de diferentes locais de implante de microchip para identificação eletrônica de reprodutores de rã-touro e sua validação por meio da análise de imagem / Evaluation of different sites microchip implant for identification of electronic breeding bullfrog and its validation by means of image analysis
Mansano, C. F. M; De Stéfani, M. V; Pereira, M. M; Macente, B. I.
Affiliation
  • Mansano, C. F. M; Universidade Estadual Paulista. Jaboticabal. Brasil
  • De Stéfani, M. V; Universidade Estadual Paulista. Centro de Aquicultura. Jaboticabal. Brasil
  • Pereira, M. M; Universidade Estadual Paulista. Jaboticabal. Brasil
  • Macente, B. I; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução Animal. Jaboticabal. Brasil
R. bras. Reprod. Anim. ; 37(3): 295-297, jul.-set. 2013. ilus
Article in Pt | VETINDEX | ID: vti-8115
Responsible library: BR68.1
Localization: BR68.1
RESUMO
A identificação eletrônica apresenta-se como uma tecnologia inovadora na monitorização de animais, com uma série de vantagens quando comparada aos métodos tradicionais. Foram utilizados 30 reprodutores de rã-touro (Lithobates catesbeianus) com peso médio de 376,57 g. Os tratamentos foram correspondentes aos diferentes locais de implante 1) região temporal e 2) região coxal. Os implantes na região temporal apresentaram uma distância de migração ≥10 mm, fato observado em 55,33% dos animais. No entanto, os microchips implantados na coxa migraram um trajeto muito inferior (≤2 mm), observado em 20% dos animais. O local mais indicado a receber o implante dos microchips foi a região coxal, por apresentar ótima aceitabilidade pelo animal e não desencadear inflamação ou rejeição. O implante ficou dentro de um limite não crítico de movimentação no corpo do animal. (AU)
ABSTRACT
The electronic identification presents itself as a new technology for the monitoring of animals, having a number of advantages compared to traditional methods. A total of 30 breeding bullfrog (Lithobates catesbeianus) with average weight of 376.57 g were used. The treatments were the different implant sites 1) the temporal region and 2) coxal region. The implants had a temporal region of the migration distance ≥10 mm observed at 55.33% of the animals. However, the implanted microchip thigh migrated a path much less (≤2 mm) was observed in 20% of animals. The most suitable place to receive the implant of microchips was the coxal region, due to its overall acceptability by the animal and not triggers inflammation or rejection, getting within a limit not critical movement in the animal body. (AU)
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Database: VETINDEX Main subject: Rana catesbeiana / Radiographic Image Interpretation, Computer-Assisted / Contraception Limits: Animals Language: Pt Journal: R. bras. Reprod. Anim. / Rev. bras. reprod. anim Year: 2013 Document type: Article
Full text: 1 Database: VETINDEX Main subject: Rana catesbeiana / Radiographic Image Interpretation, Computer-Assisted / Contraception Limits: Animals Language: Pt Journal: R. bras. Reprod. Anim. / Rev. bras. reprod. anim Year: 2013 Document type: Article