Avaliação de diferentes locais de implante de microchip para identificação eletrônica de reprodutores de rã-touro e sua validação por meio da análise de imagem / Evaluation of different sites microchip implant for identification of electronic breeding bullfrog and its validation by means of image analysis

RESUMO

A identificação eletrônica apresenta-se como uma tecnologia inovadora na monitorização de animais, com uma série de vantagens quando comparada aos métodos tradicionais. Foram utilizados 30 reprodutores de rã-touro (Lithobates catesbeianus) com peso médio de 376,57 g. Os tratamentos foram correspondentes aos diferentes locais de implante 1) região temporal e 2) região coxal. Os implantes na região temporal apresentaram uma distância de migração ≥10 mm, fato observado em 55,33% dos animais. No entanto, os microchips implantados na coxa migraram um trajeto muito inferior (≤2 mm), observado em 20% dos animais. O local mais indicado a receber o implante dos microchips foi a região coxal, por apresentar ótima aceitabilidade pelo animal e não desencadear inflamação ou rejeição. O implante ficou dentro de um limite não crítico de movimentação no corpo do animal. (AU)

ABSTRACT

The electronic identification presents itself as a new technology for the monitoring of animals, having a number of advantages compared to traditional methods. A total of 30 breeding bullfrog (Lithobates catesbeianus) with average weight of 376.57 g were used. The treatments were the different implant sites 1) the temporal region and 2) coxal region. The implants had a temporal region of the migration distance ≥10 mm observed at 55.33% of the animals. However, the implanted microchip thigh migrated a path much less (≤2 mm) was observed in 20% of animals. The most suitable place to receive the implant of microchips was the coxal region, due to its overall acceptability by the animal and not triggers inflammation or rejection, getting within a limit not critical movement in the animal body. (AU)