Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación del Rendimiento y Producción de Humedad de los Humidificadores de Burbuja usados con Mascarillas Oxígeno de Concentración Variable / Evaluation of the Performance and Humidity Production of Bubble Humidifiers used with Variable Concentration Oxygen Masks
Arellano, Daniel; Navarro, Rocío; Oyarzún, Magdalena; Rouliez, Karen; Vidal, Félix; Vera, Roberto; Daniel Arellano.
Afiliación
  • Arellano, Daniel; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Kinesiología. Santiago. CL
  • Navarro, Rocío; Hospital Clinico Universidad de Chile. Unidad de Pacientes Críticos. Santiago. CL
  • Oyarzún, Magdalena; Hospital Mutual de Seguridad. Santiago. CL
  • Rouliez, Karen; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Kinesiología. Santiago. CL
  • Vidal, Félix; Universidad de Santiago de Chile. Escuela de Kinesiología. Santiago. CL
  • Vera, Roberto; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Kinesiología. Santiago. CL
Kinesiologia ; 42(2): 70-77, 20230615.
Article en Es, En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1552461
Biblioteca responsable: CL112.9
RESUMEN
Introducción. Introducción. El uso de humidificadores de burbuja asociados a equipos de oxigenoterapia es una práctica común en los centros hospitalarios de nuestro país. Sin embargo, no se ha evaluado el aporte real de humedad que entregan estos equipos cuando son usados con sistemas de concentración variable a distintas concentraciones de oxígeno. Además, se han descrito problemas de funcionamiento en la entrega de oxígeno cuando se han ocupado este tipo de humidificador. Objetivo. Determinar el aporte real de humedad que entregan los humidificadores de burbuja al ser usados con sistemas de oxigenoterapia de concentración variable. Métodos. Se evaluaron 10 humidificadores de burbuja, marca Hudson RCI®, con válvula liberadora de presión, los cuales se conectaron a un sistema de oxigenoterapia de concentración variable (Marca Hudson RCI®, modelo MULTI-VENT). La medición de la humedad relativa (HR) se realizó en una cámara de acrílico, donde se conectó el inyector del sistema de oxigenoterapia. Para medir H.R. y temperatura se utilizó un higrómetro digital (Veto®, Italia) y un higrómetro análogo (Hygromat®, Alemania). Cada medición requirió un tiempo de 5 minutos para lograr un valor estable. Se realizaron mediciones de la humedad relativa y temperatura entregada por este sistema, con y sin humidificador, a concentraciones de oxígeno de 0.24, 0.26, 0.28, 0.3, 0.35, 0.4 y 0.5. Resultados. Para las la temperatura, no hubo diferencias entre las mediciones realizadas con y sin humidificador de burbuja. Para la humedad relativa, sólo hubo diferencias estadísticamente significativas a concentraciones de oxígeno altas (> 0.35), pero con escaso cambio en la entrega de humedad absoluta. Cuando se utilizó flujos operativos ≥ 6 L/min se activó la válvula liberadora de presión del humidificador. Conclusión. El uso de humidificadores de burbuja asociados a sistemas de oxigenoterapia de concentración variable no genera un aumento significativo de la humedad entregada a concentraciones bajas de oxigeno, por lo cual se podría prescindir de su uso.
ABSTRACT
Background. The use of bubble humidifiers associated with oxygen therapy equipment is a common practice in hospitals in our country. However, the real contribution of humidity delivered by these equipments when used with variable concentration systems at different oxygen concentrations has not been evaluated. In addition, operating problems have been described in the delivery of oxygen when this type of humidifier has been used. Objetive. Determine the real contribution of humidity delivered by bubble humidifiers when used with variable concentration oxygen therapy systems. Methods. 10 Hudson RCI® brand bubble humidifiers with a pressure release valve were evaluated, which were connected to a variable concentration oxygen therapy system (Hudson RCI® brand, MULTI-VENT model). The relative humidity (RH) was measured in an acrylic chamber, where the injector of the oxygen therapy system was connected. To measure R.H. and temperature, a digital hygrometer (Veto®, Italy) and an analog hygrometer (Hygromat®, Germany) were used. Each measurement required a time of 5 minutes to achieve a stable value. Measurements of the relative humidity and temperature delivered by this system were made, with and without a humidifier, at oxygen concentrations of 0.24, 0.26, 0.28, 0.3, 0.35, 0.4 and 0.5. Results. For temperature, there were no differences between the measurements made with and without a bubble humidifier. For relative humidity, there were only statistically significant differences at high oxygen concentrations (> 0.35), but with little change in absolute humidity delivery. When operating flows ≥ 6 L/min were used, the humidifier pressure relief valve was activated. Conclusion. The use of bubble humidifiers associated with variable concentration oxygen therapy systems does not generate a significant increase in the humidity delivered at low oxygen concentrations, so their use could be dispensed with.
Palabras clave
Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Idioma: En / Es Revista: Kinesiologia Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Chile Pais de publicación: Chile
Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Idioma: En / Es Revista: Kinesiologia Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2023 Tipo del documento: Article País de afiliación: Chile Pais de publicación: Chile