El freudismo de Gregorio Bermann: ejes de una práctica psiquiátrica en Córdoba (Argentina) / Gregorio Bermann's freudism: axis of a psiquiatric practice in Córdoba (Argentina)

RESUMEN

Este trabajo forma parte de una investigación doctoral que busca dar cuenta el modo de apropiación de las ideas de Sigmund Freud en Córdoba, Argentina. Gregorio Bermann, fue uno de los mas importantes psiquiatras progresistas de la ciudad mediterranea. Nos proponemos realizar un estudio que de cuenta del modo de recepción de la teoría psicoanalítica por parte de Gregorio Bermann a lo largo de toda su obra escrita. Para ello tendremos en cuenta las categorías que Hugo Vezzetti plantease en torno a quienes realizaron las primeras lecturas de la obra de Freud. En este sentido es que nos interesa indagar sobre el Freudismo que Bermann ostenta en el seno de la psiquiatría Argentina, en una lectura genérica de la obra de Freud. Para ello plantearemos un análisis histórico del modo de apropiación del corpus teórico Freudiano en la obra escrita de Bermann hasta fines de la década del 40 en que realiza una torsión y eleva una dura critica en contra del psicoanálisis tanto en su faceta teórica como institucional, hecho estimulado por particulares constricciones políticas.(AU)

ABSTRACT

This work is part of a doctoral research that seeks to account the mode of appropriation of the ideas of Sigmund Freud in Cordoba, Argentina. Gregorio Bermann, was one of the most important progressive psychiatrists in the mediterranean city. We intend to conduct a study of the reception of psychoanalytic theory by Gregorio Bermann throughout his work. To do this we will consider the categories that Hugo Vezzetti construct with respect to those who made the first readings of Freud's work in Argentina. In this sense we are interested to inquire about the Freudism that Bermann holds within Argentinian psychiatry, in a generic reading of Freud's work. This will raise a historical analysis of the mode of appropriation of Freudian theoretical corpus in Bermann's writing until the late 40's period in wich he made a twist and brings a harsh criticism against psychoanalysis in both its theoretical and institutional aspects, fact stimulated by specific political constraints.(AU)