El recién nacido hijo de inmigrantes en el Hospital Clínico “San Carlos” de Madrid / Newborns frominmigrants copules at the Hospital Clínico “San Carlos”, Madrid

RESUMEN

Objetivo: Conocer con precisión las características principales del recién nacido, hijo de inmigrantes, en el Hospital Clínico “San Carlos” de Madrid. Material y métodos: La población de estudio la forman 2.759 recién nacidos de inmigrantes, delos que 264 son hijos de africanas, 2.008 de americanas, 258 de europeas y 229 de orientales. Sus datos se comparan estadísticamente con los 3.990 recién nacidos hijos de españolas. Se analiza sexo, edad gestacional, vitalidad y destino del recién nacido, tipo de lactancia, cribado metabólico y auditivo, y adopción. Resultados: El 52% de los recién nacidos hijos de inmigrantes son niños y el 48%, niñas, y más de la mitad, primogénitos. De lso que después del parto se han quedado con su madre, un 3,91% fueron pretérmino, un 93,72%, a término, y un 2,37%, postérmino. Los africanos y orientales fueron los que nacieron con más vitalidad. Casi el 94% recibió lactancia materna, frente a un 6% que tomó fórmula. A todos los recién nacidos se les efectuó un cribado metabólico y auditivo. El porcentaje de hipoacusias en ambos oídos fue similar en todos. Las madres que entregan más a sus hijos en adopción son las europeas, seguidas de las sudamericanas y de las españolas. Conclusiones: El recién nacido hijo de inmigrantes, po la Ley de Extranjería, tiene el mismo derecho a la asistencia sanitaria que el nacido hijo de españolas,a sí que, cuant mejor le conozcamos a él y a su antecedentes, mejor se le podrá asistir para garantizar sus salud

ABSTRACT

Objective:To study accurately the main characteristics of te newborns from immigrant coples inthe Hospital Clínico “San Carlos”, Madrid. Material and methods: 2,759 newborns from immigrant couples were studies. 264 of them were African, 2,008 American, 258 European and 229 Oriental. This population is statistically compared with 3,990 newborns from Spanish couples. We analyze sex, gestational age, newborns vitality at birth, destiny of the newborns, type of lactation, metabolic and auditive screening, and adoption. Results: 52% of the children were male and 48% female. More than 50% primogenital. 3.91% of the children that stay with their mothers after birth were preterm; 93.72% were normal and 2.37% posterm births. African and Oriental showed more vitality at birth that the rest. Almost 94% were breast fed. The rest were formula fed. Every children went under metabolic and auditive screening. Hipoacusia was similar in both ears. European mothers show the highest percentage of children given in adoption, followed by Southamerican and Spanish mothers. Conclusions: Newborns from immigrant mothers have the same right to sanitary ais as newborns from Spanish mothers, according to the Immigration Law. The more we know about the immigran children and their background, the more we shall be able to assist them in order to guarantee their health