Diagnostic performance of the atopy patch test with inhalant allergens

ABSTRACT

Background: This study evaluated the diagnostic performance of the atopy patch test (APT) compared with skin prick testing (SPT) and in vitro IgE measurement in a large group of patients with atopic dermatitis (AD) with or without respiratory symptoms (RS). Methods: The study included 521 patients (292 males, 229 females; age, 0.5-18 years; median age, 6 years) with AD and RS with different clinical presentations: current AD, 47 patients (Group A); current AD and RS, 72 patients (Group B), past AD and RS, 69 patients (Group C); and RS only, 280 patients (Group D). Fifty-three healthy individuals served as controls. All participants underwent the APT, SPT, and CAP/RAST with the most common inhalant allergens. The presence of a control group allowed calculation of specificity and positive and negative predictive values. Results: A significant difference was found for a positive APT versus both SPT and CAP/RAST (P<.0001) but not for SPT versus CAP/RAST. The differences for APT were significant in all group comparisons except group B vs C and group C vs D. In the control group, the APT was positive in 2% of cases (specificity of 96.2%), SPT was positive in 6% of cases (specificity of 88.4%), and CAP/RAST was positive in 4% of cases (specificity of 92.5%). Conclusions: In young patients sensitized to inhalant allergens with AD in addition to RS, the APT has a superior diagnostic performance to SPT and in vitro IgE measurement (AU)

RESUMEN

Antecedentes: En este estudio se ha evaluado la capacidad diagnóstica de las pruebas epicutáneas con alérgenos inhalantes comparadas con las pruebas cutáneas en "prick" y con la determinación de IgE específica, en una población pediátrica numerosa de pacientes sensibilizados a inhalantes con dermatitis atópica con o sin síntomas respiratorios asociados. Métodos: En el estudio se incluyeron un total de 521 pacientes (292 varones, 229 mujeres, rango de edad 0,5 a 18 años, mediana 6 años) que presentaban los siguientes cuadros clínicos: dermatitis atópica activa, 47 pacientes (grupo A), dermatitis atópica y síntomas respiratorios activos, 72 pacientes (grupo B), antecedentes de dermatitis atópica y síntomas respiratorio no activos en la actualidad, 69 pacientes (grupo C) y solo síntomas respiratorios activos, 280 pacientes (grupo D); también se incluyeron como controles 53 sujetos sanos. A todos ellos se les realizaron pruebas epicutáneas con inhalantes, pruebas cutáneas en prick y determinación de IgE específica mediante técnica de CAST/RAST con una batería de inhalantes habituales de la zona. Se determinaron la especificidad y los valores predictivos positivos y negativos de la prueba. Resultados: Encontramos diferencia significativas en el rendimiento diagnóstico entre las pruebas epicutáneas con inhalantes tanto frente a las pruebas cutáneas en prick, como frente a la determinación de IgE específica (p< 0,001). No encontramos, por el contrario, diferencias entre las pruebas cutáneas en prick y la determinación de IgE específica. Cuando comparamos los grupos, en el caso de las pruebas epicutáneas con inhalantes todas las diferencias fueron significativas excepto las comparaciones entre el grupo B frente al grupo C y el grupo C frente al grupo D. Las pruebas epicutáneas con inhalantes fueron positivas en el 2% de los controles sanos, las pruebas cutáneas en prick en el 6% y la determinación de IgE específica en el 4%, lo que corresponde a una especificidad del 96,2% para las pruebas epicutáneas, del 88,4% para las pruebas en prick y del 92,5% para la determinación de IgE específica. Conclusiones: En pacientes pediátricos sensibilizados a inhalantes, no solo con dermatitis atópica sino también con síntomas respiratorios, las pruebas epicutáneas tienen una capacidad diagnóstica superior a las pruebas en prick o la determinación de IgE específica (AU)