Your browser doesn't support javascript.
loading
Experiencia inicial del uso de SelectMDx(R) en el diagnóstico de cáncer de próstata en un entorno de práctica clínica habitual «real-world evidence» / Initial experience with SelectMDx(R) in the diagnosis of prostate cancer in a real-world evidence clinical practice setting
Quintana, LM; Fernández Pascual, E; Linares Espinós, E; Martinez-Ballesteros, C; Martin-Vivas, C; Rengifo Abbad, D; D'Anna Caruso, N; Allona, A; Martínez-Salamanca, JI.
Afiliación
  • Quintana, LM; Universidad Autónoma de Madrid. Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Fernández Pascual, E; Universidad Francisco de Vitoria. Madrid. España
  • Linares Espinós, E; Universidad Autónoma de Madrid. Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Martinez-Ballesteros, C; Universidad Autónoma de Madrid. Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Martin-Vivas, C; Universidad Francisco de Vitoria. Madrid. España
  • Rengifo Abbad, D; Universidad Autónoma de Madrid. Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda. Servicio de Urología. Madrid. España
  • D'Anna Caruso, N; Universidad Francisco de Vitoria. Madrid. España
  • Allona, A; Hospital Ruber Internacional. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Martínez-Salamanca, JI; Universidad Autónoma de Madrid. Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda. Servicio de Urología. Madrid. España
Actas urol. esp ; 44(6): 400-407, jul.-ago. 2020. graf, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-199416
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

El uso de biomarcadores en la detección del cáncer de próstata (CP) puede disminuir el sobrediagnóstico y sobretratamiento de CP no significativos. Analizamos la utilidad y aplicabilidad del marcador SelectMDx® en un entorno de práctica clínica habitual. MATERIAL Y

MÉTODOS:

Estudio retrospectivo de 48 pacientes evaluados mediante el test SelectMDx® entre julio de 2017 y abril de 2019. Los pacientes se estratificaron en dos grupos según el riesgo estimado por el test de CP clínicamente significativo (CP-CS) < 2% o «muy bajo riesgo», y > 2%. Los resultados se expresaron en función de los antecedentes de biopsia prostática (BP) y resonancia magnética multiparamétrica (RMmp).

RESULTADOS:

En pacientes con BP negativa y RMmp normal/dudosa el riesgo fue < 2% en 7/9 casos. En pacientes sin BP y RMmp normal/dudosa el riesgo fue < 2% en 12/18 casos, y 2/6 casos con un riesgo % presentaron un CP-CS. De los 14 pacientes sin BP ni RMmp previas, 9 presentaron un riesgo < 2%, con 2 casos diagnosticados de CP en los 5 pacientes con riesgo > 2%. En el resto de subgrupos el número de pacientes es pequeño como para poder extraer conclusiones. En todos los casos con tacto rectal patológico el test demostraba un riesgo de padecer CP > 2%.

CONCLUSIÓN:

SelectMDx® es un test prometedor para detectar pacientes con un riesgo muy bajo de CP-CS, especialmente en pacientes con sospecha de CP con o sin BP negativas, en los que la RMmp muestre un resultado normal/dudoso. La presencia de un tacto rectal patológico puede condicionar el resultado del test
ABSTRACT

INTRODUCTION:

The use of biomarkers in the detection of prostate cancer (PC) can decrease overdiagnosis and overtreatment of non-significant PC. We analyze the usefulness and applicability of the SelectMDx® marker in a routine clinical practice setting. MATERIAL AND

METHODS:

Retrospective study of 48 patients evaluated by the SelectMDx® test between July 2017 and April 2019. Patients were stratified into two groups according to the risk estimated by the clinically significant CP test (CS-PC) < 2% or 'very low risk', and > 2%. Results were expressed based on previous prostate biopsy (PB) and multi-parametric magnetic resonance imaging (mpMRI) outcomes.

RESULTS:

Patients with negative PB and normal/doubtful mpMRI had < 2% risk in 7/9 cases. Patients without PB and normal/doubtful mpMRI had < 2% risk in 12/18 cases, and 2/6 cases with a > 2% risk presented CS-PC. Of the 14 patients with no previous PB or mpMRI, 9 had < 2% risk, and 2 cases were diagnosed with PC from the group of patients (5) with risk >2%. The number of patients in the remaining subgroups is too small to draw any conclusions. In all cases with pathological digital rectal examination, the test showed a > 2% PC risk.

CONCLUSION:

SelectMDx® is a promising test for detecting patients with a very low risk of CS-PC, especially in patients with suspected PC, with or without negative PB, with normal/doubtful mpMRI. The presence of a pathological digital rectal examination may condition the result of the test
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Neoplasias de la Próstata / Biomarcadores de Tumor Límite: Anciano / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Actas urol. esp Año: 2020 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Hospital Ruber Internacional/España / Universidad Autónoma de Madrid/España / Universidad Francisco de Vitoria/España
Buscar en Google
Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Neoplasias de la Próstata / Biomarcadores de Tumor Límite: Anciano / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Actas urol. esp Año: 2020 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Hospital Ruber Internacional/España / Universidad Autónoma de Madrid/España / Universidad Francisco de Vitoria/España
...