Your browser doesn't support javascript.
loading
Urolitiasis en el embarazo: avances en las modalidades de imagen y evaluación de las tendencias actuales en los abordajes endourológicos / Urolithiasis in pregnancy: Advances in imaging modalities and evaluation of current trends in endourological approaches
Morgan, K; Rees, C. D; Shahait, M; Craighead, C; Connelly, Z. M; Ahmed, M. E; Khater, N.
Afiliación
  • Morgan, K; Louisiana State University Health Sciences Center. Department of Urology. Shreveport. Estados Unidos
  • Rees, C. D; School of Medicine Shreveport. Louisiana State University Health Sciences Center. LA. Estados Unidos
  • Shahait, M; King Hussein Cancer Center,. Department of Surgery. Ammán. Jordania
  • Craighead, C; School of Medicine Shreveport. Louisiana State University Health Sciences Center. LA. Estados Unidos
  • Connelly, Z. M; School of Medicine Shreveport. Louisiana State University Health Sciences Center. LA. Estados Unidos
  • Ahmed, M. E; Mayo Clinic. Department of Urology. Rochester. Estados Unidos
  • Khater, N; Louisiana State University Health Sciences Center. Department of Urology. Shreveport. Estados Unidos
Actas urol. esp ; Actas urol. esp;46(5): 259-267, jun. 2022. ilus
Article en Es | IBECS | ID: ibc-208673
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivo Dados los desafíos inherentes al diagnóstico y tratamiento de las mujeres embarazadas con urolitiasis, nos proponemos revisar las modalidades de imagen y el manejo endourológico actual de estas pacientes. Materiales y métodos se realizó una revisión de la literatura disponible sobre la urolitiasis en el embarazo. Esto incluyó la evaluación, el diagnóstico por imágenes y las opciones terapéuticas. Las bases de datos en las que se realizó la búsqueda fueron Google Scholar y PubMed. Se examinaron un total de 346 resúmenes. Tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión quedaron 42 publicaciones: 18 estudios retrospectivos, 10 revisiones o metaanálisis, 8 conjuntos de directrices, 5 ensayos de control aleatorizados y una cohorte prospectiva. Resultados Iniciamos nuestra revisión con la literatura disponible sobre la seguridad y eficacia de las modalidades de imagen en la planificación quirúrgica de la urolitiasis en pacientes embarazadas. Esto incluye la ecografía renal, la radiografía abdominal, la tomografía computarizada y la resonancia magnética. Mientras que la tomografía computarizada puede suponer una exposición mayor a la radiación, con posibles problemas de seguridad, la resonancia magnética, aunque es una prueba menos sensible, parece ser más segura. A continuación se describen la seguridad, la eficacia y los resultados de diversas intervenciones quirúrgicas para la urolitiasis en pacientes embarazadas, como son la colocación de un stent ureteral, la nefrostomía percutánea, la ureteroscopia, la litotricia extracorpórea por ondas de choque y la nefrolitotomía percutánea. La ureteroscopia es un abordaje más seguro, pero la nefrolitotomía percutánea ofrece tasas mayores de ausencia de cálculos. Utilizando un enfoque basado en la evidencia, proponemos un algoritmo para el manejo de las mujeres embarazadas con cólico renal (AU)
ABSTRACT
Objective Given the challenges involved in diagnosis and treatment of pregnant women with urolithiasis, we aim to review the imaging modalities and current endourological management of these patients. Materials and methods We performed a review of the available literature on urolithiasis in pregnancy. This included evaluation, diagnostic imaging, and therapeutic options. The databases we searched from included Google Scholar and PubMed. A total of 346 abstracts were screened. After our inclusion/exclusion criteria were met, we were left with 42 sources: 18 retrospective studies, 10 reviews/meta-analyses, 8 sets of guidelines, 5 randomized control trials, and one prospective cohort. Results We begin our review with the literature available on the safety and efficacy of imaging modalities in the surgical planning for urolithiasis in pregnant patients. This includes renal ultrasound, abdominal x-ray, computed tomography scan, and magnetic resonance imaging. While computed tomography may result in an added radiation exposure, with possible safety concerns, magnetic resonance imaging seems to be safer, however a less sensitive test. We next describe safety, efficacy, and outcomes of various surgical interventions for urolithiasis in pregnant patients. This encompasses ureteral stenting, percutaneous nephrostomy, ureteroscopy, extracorporeal shock wave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy. Ureteroscopy is a safer approach, but percutaneous nephrolithotomy offers higher stone-free rates. Using an evidence-based approach, we propose an algorithm for management of the pregnant women with renal colic. Conclusion Management of the pregnant women with suspected urolithiasis is a unique challenge for healthcare providers. A multi-disciplinary approach should be taken to optimize outcomes through an evidence-based approach (AU)
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Complicaciones del Embarazo / Ureteroscopía / Urolitiasis Límite: Female / Humans / Pregnancy Idioma: Es Revista: Actas urol. esp Año: 2022 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Complicaciones del Embarazo / Ureteroscopía / Urolitiasis Límite: Female / Humans / Pregnancy Idioma: Es Revista: Actas urol. esp Año: 2022 Tipo del documento: Article