Frequency of Positive affect as a possible mediator between perceived emotional intelligence andlife Satisfaction

RESUMEN

Este trabajo analiza la validez incremental de la Inteligencia Emocional Percibida (IEP), medida por edio del cuestionario Trait Meta-Mood Scale (Salovey Mayer, Goldman, Turvey& Palfai,1995) en la predicción de la satisfacción vital, después de controlar la influencia de variables clásicas relacionadas con ésta última, como la personalidad y el afecto. Para ello, una muestra española de 173 estudiants universiarios completaron res sub-escalas de IEP (Atención, Claridad y Reparación), un inventario de personalidad de los Cinco Grandes y una escala donde inormaban sobre la frecuencia de afecto postivo (AP) y negativo (AN) durante las dos semanas previas a su participación en el estudio. Encontramos correlaciones significantes entre satisfacción vital y dos factores de IEP Claridad y Reparación emocional. Por medio del análisis de regresión jerárquca observamos que el factor Claridad explica mayor porcentaje de varianza en satisfacción vital que personaliad o afecto negativo, pero no es significante cuando tenemosen cuenta el afecto positivo. Los resultados señalan la necesidad de controlar el zel afecto positivo y negativo de forma independiente así como diferenciar ente intesidad y freucncia de afecto en los estudios de validez incremental de la IEP en su predicción sobre la satisfacción vital(AU)

ABSTRACT

This study examined the incremnental validity of Perceived Emotional Intelligence (PEI) as measured by the Trait Meta-Mood Scale (Salovey, Mayer, Goldman, Turvey Palfai, 1995) on the prediction of life satisfaction after controlling for personality and affect, which are known to be related to well-being. A sample of 173 udergraduate Spanish students completed there subscales of PEI (Attention, Clarity and Repair) a Big Five personality inventory, and reported on the frecuency of positive (PA) and negative affect (NA) during the two weeks before participating in the study. There were significant associations between life satisfaction and both Clarity and Repair. Hierarchical regression analysis showed that Clariy accounted for more variance in life satisfaction than personality or NA, but not when frecuency of PA was taken ino account. These results show the necessity of controlling for PA and NA independently and differntiating between inensity and frequency of affect when evaluating the incretnal validity of PEI in the prediction of life satisfaction(AU)