Evaluation of bursal lymphoid depletion: comparison between the conventional histology method and digital lymphocyte depletion evaluation system / Avaliação da depleção linfóide bursal: comparação entre a histologia convencional e o sistema de avaliação digital da depleção linfocitária
Pesqui. vet. bras
; 34(supl.1): 7-10, dez. 2014. tab, ilus
Artículo
en Inglés
| LILACS, VETINDEX
| ID: lil-778347
Biblioteca responsable:
BR68.1
ABSTRACT
Fifty-five bursa of Fabricius (BF) were evaluated by optical microscopy for three different avian histopathologists (H1, H3 and H4) to determine the degree of lymphoid depletion. One histologist evaluated the same slides at two different times (H1 and H2) with four-months interval between the observations. The same BFs were evaluated using the system of Digital Lymphocyte Depletion Evaluation (ADDL), being performed by three differents operators of the system, not histopathologists. The results showed was a significant difference between the histopathologists and between the scores established by the same expert (H1 and H2). However, there were not significant differences between the scores with the ADDL system, obtained using ADDL. The results make clear the fragility of the subjective lymphocyte depletion score classification by the traditional histologic method, while the ADDL system proves to be more appropriated for the assessment of the lymphoid loss in the BF.(AU)
RESUMO
Cinquenta e cinco bursas de Fabricius (BF) foram avaliadas através da microscopia óptica por três diferentes histopatologistas aviários (H1, H3 e H4) para determinar o grau de depleção linfóide. Um histopatologista avaliou as amostras em dois momentos distintos (H1 e H2) com quatro meses de intervalo entre as observações. As mesmas BF foram avaliadas utilizando-se o sistema de Avaliação Digital da Depleção Linfocitária (ADDL), sendo realizadas por três diferentes operadores do sistema, não histopatologistas. Os resultados mostraram diferenças significativas entre os histopatologistas e entre um mesmo histopatologista (H1 e H2). Contudo, não houve diferenças significativas entre os escores obtidos utilizando-se ADDL. Estes resultados caracterizam a fragilidade da classificação subjetiva em escores de depleção linfóide, enquanto o sistema ADDL prova ser um sistema robusto de avaliação da perda linfocitária na BF.(AU)
Texto completo:
Disponible
Colección:
Bases de datos internacionales
Base de datos:
LILACS
/
VETINDEX
Asunto principal:
Bolsa de Fabricio
/
Depleción Linfocítica
Límite:
Animales
Idioma:
Inglés
Revista:
Pesqui. vet. bras
Asunto de la revista:
Medicina Veterinaria
Año:
2014
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária/BR
/
Universidade Federal de Santa Catarina/BR
/
Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR
/
Universidade Lutherana do Brasil/BR
/
Universidade de São Paulo/BR