Your browser doesn't support javascript.
loading
Effectiveness of three electronic apex locators to determine root canal working length / Efectividad de tres localizadores apicales electrónicos para determinar la longitud radicular de trabajo
Campillo-Cortés, Carolina; Flores-Reyes, Héctor; Dávila-Pérez, Claudia; Silva-Herzog, Daniel; Méndez-González, Verónica; Pozos-Guillén, Amaury.
Afiliación
  • Campillo-Cortés, Carolina; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
  • Flores-Reyes, Héctor; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
  • Dávila-Pérez, Claudia; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
  • Silva-Herzog, Daniel; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
  • Méndez-González, Verónica; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
  • Pozos-Guillén, Amaury; San Luis Potosi University. Faculty of Dentistry. MX
J. oral res. (Impresa) ; 4(4): 249-254, ago.2015. ilus, tab
Article en En | LILACS | ID: lil-779226
Biblioteca responsable: CL1.1
ABSTRACT
This study was to evaluate in vivo the accuracy of three electronic apex locators (EALs) in determining working length (WL) using hand files and a wear technique. Thirty two premolars that were completely formed apically and that were scheduled for extraction for orthodontic reasons from patients between ages of 15 and 20 years old were included. Electronic measurement of WL was performed using the EAL according to the manufacturer’s instructions. The following three EAL were used A. Root ZX II; B. Raypex 5, and C. Propex II. There were significant difference (p=0.0002) when comparing median differences among the three EAL. Statistical analysis revealed significant differences between Root ZX II vs. Raypex 5 and Root ZX II vs. Propex II (p=0.0044; p=0.0002), while between aypex 5 and Propex II, there were no statistically significant differences with respect to the accuracy of the EAL in determining WL (p=0.1087). The present findings suggest that Root ZX II presented the highest agreement rate for determining the final WL...
RESUMEN
Estudio fue evaluar in vivo la exactitud de tres localizadores apicales electrónicos(LAEs) para determinar la longitud de trabajo (LT) usando instrumentos manuales y una técnica de desgaste. Treinta y dos premolares con formación apical completa e indicados para extracción por razones ortodóncicas de pacientes de edad entre 15 y 20 años fueron incluidos en el estudio. Seusaron tres LAE; A. Root ZX II; B. Raypex 5, y C. Propex II. Se encontraron diferencias significativas (p=0.0002) cuando se compararon las medianas entre los tres LAE. El análisismostró diferencias entre Root ZX II vs. Raypex 5 y Root ZX II vs. Propex II (p=0.0044; p=0,0002), mientras queentre Raypex 5 y Propex II, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la determinación de la LT (p=0.1087). Los presentes hallazgos sugieren que Root ZX II mostró la mayor exactitud para determinar la LT final...
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Preparación del Conducto Radicular / Ápice del Diente / Cavidad Pulpar / Odontometría Tipo de estudio: Evaluation_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: En Revista: J. oral res. (Impresa) Asunto de la revista: ODONTOLOGIA Año: 2015 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: Chile

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Preparación del Conducto Radicular / Ápice del Diente / Cavidad Pulpar / Odontometría Tipo de estudio: Evaluation_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: En Revista: J. oral res. (Impresa) Asunto de la revista: ODONTOLOGIA Año: 2015 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: Chile