Your browser doesn't support javascript.
loading
[Cost-utility analysis of triple therapy with telaprevir in treatment-naïve hepatitis C patients]. / Análisis coste-utilidad de la triple terapia con telaprevir en pacientes con hepatitis C no tratados previamente.
Buti, María; Gros, Blanca; Oyagüez, Itziar; Andrade, Raúl J; Serra, Miguel A; Turnes, Juan; Casado, Miguel A.
Afiliación
  • Buti M; Pharmacoeconomics & Outcomes Research Iberia, Madrid.. mbuti@vhebron.net.
  • Gros B; Hospital Vall d' Hebrón, Barcelona.. bgros@porib.com.
  • Oyagüez I; Pharmacoeconomics & Outcomes Research Iberia, Madrid.. ioyaguez@porib.com.
  • Andrade RJ; Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga.. andrade@uma.es.
  • Serra MA; Hospital Clínico de Valencia, Valencia. Universidad de Valencia, Valencia.. miguel.a.serra@uv.es.
  • Turnes J; Complejo Hospitalario Universitario de Pontevedra, Pontevedra. España.. jturnesv@gmail.com.
  • Casado MA; Pharmacoeconomics & Outcomes Research Iberia, Madrid.. ma_casado@porib.com.
Farm Hosp ; 38(5): 418-29, 2014 Sep 16.
Article en Es | MEDLINE | ID: mdl-25344136
RESUMEN
Introduccion: En España, con una prevalencia del 2,5%, la hepatitis C (VHC) se asocia a una elevada morbi-mortalidad. El tratamiento combinado de telaprevir y peginterferon/ribavirina ([T/PR]) es eficaz en pacientes con VHC-G1. El objetivo primario de este estudio fue evaluar la relación coste-utilidad (RCUI) de [T/PR] versus peginterferon alfa 2a/ribavirina ([PR]) en pacientes naïve VHC-G1, según el grado de fibrosis y bajo la perspectiva del sistema sanitario español. Metodología: La eficacia y la incidencia de efectos adversos (EAs) se obtuvieron de los estudios ADVANCE y OPTIMIZE. La estimación de los costes de monitorización, de manejo de EAs y de la enfermedad por estados de salud (€, 2014) fueron proporcionados por el panel de expertos, según bases de costes nacionales, excepto el coste de trasplante y post-trasplante obtenido de publicaciones. Se aplicó la deducción obligatoria a los costes farmacológicos (precio de venta del laboratorio). La tasa de descuento considerada para los costes y beneficios fue 3% anual. Resultados: [T/PR] proporcionó mejores resultados en salud (0,96 Años de Vida Ajustados por Calidad, AVAC) y mayor coste (17.495€) comparado con [PR], resultando una RCUI de [T/PR] versus [PR] de 18.288€/AVAC para toda la cohorte, 14.152€/AVAC para fibrosis moderada, 11.364€/AVAC para fibrosis en puentes y 15.929€/AVAC para cirrosis. Considerando toda la vida del paciente, [T/PR] podría evitar 12 cirrosis y 4 trasplantes cada 1.000 pacientes. Con una RCUI inferior a 30.000€/AVAC en el 69% de las simulaciones del análisis probabilístico [T/PR] sería eficiente versus [PR] en pacientes naïve, independientemente del grado de fibrosis.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Antivirales / Oligopéptidos / Polietilenglicoles / Ribavirina / Interferón-alfa / Hepatitis C Tipo de estudio: Etiology_studies / Health_economic_evaluation / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Aspecto: Patient_preference País/Región como asunto: Europa Idioma: Es Revista: Farm Hosp Asunto de la revista: FARMACIA / HOSPITAIS Año: 2014 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Antivirales / Oligopéptidos / Polietilenglicoles / Ribavirina / Interferón-alfa / Hepatitis C Tipo de estudio: Etiology_studies / Health_economic_evaluation / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Aspecto: Patient_preference País/Región como asunto: Europa Idioma: Es Revista: Farm Hosp Asunto de la revista: FARMACIA / HOSPITAIS Año: 2014 Tipo del documento: Article Pais de publicación: España