Your browser doesn't support javascript.
loading
Mapping the different methods adopted for diagnostic imaging instruction at medical schools in Brazil.
Chojniak, Rubens; Carneiro, Dominique Piacenti; Moterani, Gustavo Simonetto Peres; Duarte, Ivone da Silva; Bitencourt, Almir Galvão Vieira; Muglia, Valdair Francisco; D'Ippolito, Giuseppe.
Afiliación
  • Chojniak R; PhD, Member of the Committee for Instruction, Continuing Education, and Residency of the Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR), Professor at the Faculdade de Medicina da Universidade Nove de Julho (Uninove), São Paulo, SP, Brazil.
  • Carneiro DP; MD, Resident at Hospital Dante Pazzanese, São Paulo, SP, Brazil.
  • Moterani GS; MD, General Clinician, private practice, Santos, SP, Brazil.
  • Duarte ID; PhD, Professor at the Faculdade de Medicina da Universidade Nove de Julho (Uninove), São Paulo, SP, Brazil.
  • Bitencourt AG; PhD, Professor in the Graduate Program in Health Sciences at the A.C. Camargo Cancer Center, São Paulo, SP, Brazil.
  • Muglia VF; Tenured Professor, Member of the Committee for Instruction, Continuing Education, and Residency of the Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR), Associate Professor at the Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP), Ribeirão Preto, SP, Braz
  • D'Ippolito G; PhD, Member of the Committee for Instruction, Continuing Education, and Residency of the Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR), Adjunct Professor in the Department of Diagnostic Imaging at the Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (EPM-Unifesp), S
Radiol Bras ; 50(1): 32-37, 2017.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-28298730
RESUMO
OBJETIVO: Mapear os diferentes métodos para o ensino de diagnóstico por imagem nas escolas médicas brasileiras. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo transversal, realizado por meio de envio de questionários para os coordenadores de 178 escolas médicas brasileiras. As seguintes características foram questionadas: modelo de ensino; carga horária; infraestrutura; número de alunos e profissionais envolvidos; temas expostos; modalidades e políticas de ensino em diagnóstico por imagem. RESULTADOS: Dos 178 questionários encaminhados, 45 (25,3%) foram respondidos, sendo 17 (37,8%) de escolas públicas e 28 (62,2%) de escolas privadas. O método de ensino de diagnóstico por imagem foi o modular em 21 (46,7%) escolas, o clássico (disciplina independente) em 13 (28,9%), o híbrido (clássico e modular) em 9 (20,0%) e outro método em 3 (6,7%). A disciplina diagnóstico por imagem é parte do currículo formal em 36 (80,0%) das escolas, curso eletivo em 3 (6,7%) e outra modalidade em 6 (13,3%). Os docentes envolvidos no ensino de diagnóstico por imagem são radiologistas em 43 (95,5%) das escolas. CONCLUSÃO: O levantamento mostrou que os cursos de medicina no Brasil tendem a oferecer o conteúdo de diagnóstico por imagem em unidades curriculares que associam outros conteúdos e em diferentes momentos do curso. Há um grande envolvimento de radiologistas no ensino de graduação, independentemente do método de ensino disponível na instituição.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Radiol Bras Año: 2017 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Radiol Bras Año: 2017 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil