Comparison of the Polymerization Shrinkage of Eclipse Resin for Prostheses with Conventional Acrylic Resins / Comparación de la Contracción de Polimerización de la Resina Eclipse para Prótesis con Resinas Acrílicas Convencionales

ABSTRACT

ABSTRACT The objective of this study was to compare the polymerization shrinkage of Eclipse photopolymerization resin for prosthesis based on urethane dimethacrylate (UDMA) with that of three heat-cured acrylic resins based on polymethyl methacrylate (PMMA) after the polymerization process and immersion in water. A total of 40 prostheses were fabricated on a standard metallic upper edentulous model group 1, Eclipse; group 2, Triplex hot; group 3, Veracril; and group 4, Lucitone 199. Subsequently, the polymerization contraction was tested using a microscope in which measurements were made in micrometres at 3 points located in the middle parts of the right and left sides and the middle part of the palate at three time points once the prosthesis was completed, after 30 days of immersion in water for 8 hours a day at a temperature of 37 °C, and after cutting the prosthesis at the level of the second premolar. ANOVA revealed that the contraction of the polymerization no statistically significant differences between the groups, (P> 0.05). The type of resin and its interaction with the processing method behaves similarly for all test resins. The Veracril heat-cured resin obtained the lowest contraction value in the three measurements (mm) and the highest value was obtained with the Eclipse photopolymerization resin. The Eclipse resin exhibited no lower polymerization shrinkage compared to conventional acrylic resins based on polymethyl methacrylate (PMMA), however it was not significantly affected by immersion in water.

RESUMEN

RESUMEN El objetivo de este estudio fue comparar la contracción de polimerización de la resina de fotopolimerización Eclipse para prótesis basadas en dimetacrilato de uretano (UDMA) con la de tres resinas acrílicas curadas con calor a base de polimetacrilato de metilo (PMMA) después del proceso de polimerización e inmersión en agua. Se fabricaron un total de 40 prótesis en un modelo edéntulo superior metálico estándar grupo 1, Eclipse; grupo 2, triplex caliente; grupo 3, veracril; y grupo 4, Lucitone 199. Posteriormente, la contracción de la polimerización se probó utilizando un microscopio en el que se realizaron mediciones en micrometros en 3 puntos ubicados en las partes medias de los lados derecho e izquierdo y la parte media del paladar en tres puntos de tiempo una vez la prótesis se completó, después de 30 días de inmersión en agua durante 8 horas al día a una temperatura de 37 °C, y después de cortar la prótesis a nivel del segundo premolar. ANOVA reveló que la contracción de la polimerización no presenta diferencias estadísticamente significativas entre los grupos, (P> 0,05). El tipo de resina y su interacción con el método de procesamiento se comportan de manera similar para todas las resinas de prueba. La resina curada con calor Veracril obtuvo el valor de contracción más bajo en las tres mediciones (mm) y el valor más alto se obtuvo con la resina de fotopolimerización Eclipse. La resina Eclipse no mostró una contracción de polimerización menor en comparación con las resinas acrílicas convencionales basadas en polimetilmetacrilato (PMMA), sin embargo, no se vio afectada significativamente por la inmersión en agua.